Membongkar Sebelum Terbenam

'Lelaki Misteri ' Yang Menghuru harakan negara ini.

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Tue, 21 May 2013 00:44:00 +0000

1.Zaman Reformasi sekitar 98-99 saya berada dalam satu himpunan berhampiran Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.Orang ramai melaungkan slogan REFORMASI silih berganti.Seorang lelaki misteri bertubuh sasa dengan beg sandang menjerit jerit 'babi polis' berulang kali.Selang beberapa ketika FRU menyerang dan membelasah orang ramai.Lelaki lelaki bertubuh sasa dengan beg sandang mengeluarkan gari menangkap orang ramai.Setelah puas berlakon,lelaki misteri yang melaungkan 'babi polis' turut mengambil bahagian menjalankan tugas sebenarnya,menangkap peserta demontrasi.

2.Suatu malam di hadapan Masjid Kg Baru,K.Lumpur.Muncul seorang lelaki misteri juga dengan beg sandang ,menjerit jerit memaki hamun polis.Penyokong reformasi yang memeriahkan malam minggu di Kg Baru itu rasa kurang selesa.Petugas keselamatan,memegang lelaki tersebut dan meminta ditunjukkan kad pengenalan.Lelaki misteri enggan memberikan kerjasama.Dia cuba melarikan diri,orang ramai mengepungnya di tengah tengah jalan simpang empat berhampiran masjid.Tiba tiba dia mengeluarkan pistol dan melepaskan tembakan amaran ke udara.Dia berjaya menyelamatkan diri dengan menaiki sebuah teksi.

3.Ketika Himpunan BERSIH,lelaki lelaki misteri yang menutup wajah mereka memprovok orang ramai untuk masuk ke Dataran Merdeka yang telah diistiharkan sebagai satu satunya 'tanah haram' di Malaysia yang siap berpagar dengan kawad berduri.Tiba tiba lelaki misteri ini muncul dengan pemotong besi,memotong kawad berduri.Orang ramai menyerbu masuk.FRU pun menjalankan tugasnya menembak pemedih mata ke arah orang ramai.

4.Di lokasi lain,sebuah kenderaan polis dipandu laju di tengah tengah peserta himpunan.Tindakannya mengundang kemarahan orang ramai.Kereta ini kemudiannya merempuh peserta himpunan.Terdengar jeritan,terdapat peserta himpunan tersepit di bawah kenderaan tersebut.Orang ramai menyerbu dan kereta itu diterbalikkan untuk menyelamat peserta yang dikatakan tersepit di bawahnya.Lelaki lelaki siap dengan kamera merakam kan gambar gambar tersebut.Esoknya terpampang di muka hadapan akhbar kononnya peserta demontrasi bertindak liar hingga terbalikkan kenderaan pihak keselamatan.

5.Sekitar tahun 2012,banyak sekali risalah risalah dan banner banner fitnah dan provokasi ditemui di merata tempat yang tidak diketahui siapakah yang memasangnya.Suatu malam di selatan tanahair.Para petugas keselamatan PAS berjaya mengintip kerja kerja khianat ini.Seorang lelaki berjaya ditangkap.Apabila pengenalan dirinya dikeluarkan ,amat memeranjatkan sekali,dia bukan lah aktivis mana mana parti,tetapi seorang penjawat awam yang dibayar gaji dari cukai rakyat,yang tugas sebenarnya ialah 'menjaga keselamatan' dalam negara ini....Tetapi mereka ini menjadi pengkhianat!!

Sekadar secebis kisah lelaki misteri yang menjadikan himpunan yang halal bertukar menjadi haram.Mereka ini lah yang telah menghuru harakan negara ini yang sepatutnya diusir oleh Menteri Dalam Negeri zahid Hamidi.Oleh itu berhentilah menjadi pengkhianat kepada bangsa sendiri dengan mengadu domba cerita yang membawa pertelagahan sesama rakyat dalam negara ini..

Jawapan Kepada Mereka Yang Selalu Tohmah DAP

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Wed, 17 Apr 2013 00:48:00 +0000

Petang tadi saya di khabarkan oleh seorang teman muslimat di Bangi bahawa orang kuat ISMA kempen maklumat k...alau DAP menang..negara malaysia akan jadi negara kristian..saya sahkan.,.berita tu benar (tak guna saya bohong..saya belajar agama)..ditambah lagi dgn berita2 palsu ini di share geng isma di laman fb..fakta yang agak lucu dan songsang..tapi sedap amik dan sebar..saya sediakan beberapa fakta berkenaan dengan perkara ke 2 dan ke 3 dalam poster (POSTER 7 PERKARA YANG SAMA DIANTARA ISMA & PERKASA ( link https://www.facebook.com/photo.php?fbid=528782183841360&set=a.498211783565067.131121.498199290232983&type=1&relevant_count=1 ) tu..menafikan berita songsang ini :

Hujah Pertama : DEKLARASI PAKATAR RAKYAT (Persefahaman Pakatan Rakyat yang menegakkan konsep dalam persamaan dan tidak memaksa dalam perbezaan. Secara bersama, permuafakatan Pakatan Rakyat telah mengisytiharkan resolusi ) :

1-Islam Agama Persekutuan dan memberikan hak yang adil kepada agamaagama lain untuk diamalkan di Malaysia.
2- Hak Istimewa Bumiputra dan melaksanakan hak yangdil kepada semua kaum
3-Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan menerima hak bahasa ibunda berbagai
kaum.
4- Kedudukan Raja berperlembagaan (Ucapan Muktamar PAS 2012, Dato Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang)

Hujah kedua : Mengikut statistik dari Banci Penduduk dan Perumahan Malaysia 2010 yang dikeluarkan oleh Jabatan Perangkaan Malaysia baru-baru ini, penduduk Kristian merupakan 9.2% daripada jumlah penduduk di Malaysia. Ini bererti dari jumlah penduduk 28,334,135 orang di Malaysia, seramai 2,617,159 orang adalah penganut Kristian.- Daripada jumlah 2.6 juta orang Kristian di Malaysia, 710,447 orang tinggal di Semenanjung, sementara 853,726 orang tinggal di Sabah dan 1,052,986 orang menetap di Sarawak. Ini bererti bahawa majoriti orang Kristian di Malaysia (72.8%) tinggal di Sabah dan Sarawak, dan kebanyakannya adalah pengguna Bahasa Malaysia..dan 9 hingga 10 % tidak akan mampu dan MUSTAHIL menjadi penguasa negara kerana ia sangat minoriti dan juga memerlukan kuasa majoriti parlimen

Hujah ketiga :

1. Artikel 43 [1] (perlembagaan Malaysia) memberi kuasa kepada Yang Dipertuan Agong untuk melantik Perdana Menteri yang pada pertimbangan Baginda mewakili keyakinan majoriti anggota Dewan Rakyat.

2. Parlimen Malaysia (Dewan Rakyat) memiliki 222 kerusi yang mewakili seluruh Parlimen di setiap negeri di Malaysia. Berdasarkan mesyuarat dan persetujuan antara pimpinan Pakatan Rakyat, DAP hanya akan meletakkan calonnya untuk bertanding sekitar 46 - 50 kerusi Parlimen, manakala PAS dan PKR pula akan meletakkan calonnya masing-masing di 172 kerusi Parlimen yang lain yang mana majoriti mereka adalah ISLAM. Ini bermakna, jika PAKATAN RAKYAT menang di parlimen penguasaan majoriti kerusi Parlimen (Dewan Rakyat) masih di pihak Melayu Islam yang mana majoriti anggota parlimen ISLAM iakan bersama mewajili keyakinan dipersembah kepada Sultan untuk perlantikkan Perdana Menteri Islam.

3. Kemenangan DAP di Pulau Pinang dan Ketua Menteri LIM GUAN ENG pada PRU 2008,peruntukkan untuk Hal Ehwal Islam bertambah dari 2009 hingga 2012 sebanyak 33.2 pada 2009, 38.9 pada 2010 . 45.7 pada 2011 dan 64 juta pada tahun 2012. Fakta ini menjelaskan mereka tidak anti Islam malah membantu perjalanan Hal Ehwal Islam di Pulau Pinang. Berbeza dengan zaman pentadbiran sebelumnya hanya 25.7 juta pada tahun 2006
ADAKAH MUNASABAH LIM GUAN ENG DARI DAP BANTU HAL EHWAL ISLAM TAPI MAHU MENUBUHKAN NEGARA KRISTIAN, SEOLAH INI BERTENTANG DENGAN PERANAN DIA MEMBANTU ISLAM DI PULAU PINANG.

Hujah keempat :

1.Untuk mengatakan DAP akan memerintah dengan kristianisasi jika menang, DAP sebagai parti politik sekular langsung tidak menggunakan atau mempergunakan mana-mana agama dalam dasar politiknya. Tuduhan konspirasi ‘negara Kristian’ adalah fitnah semata-mata.

2.Kedudukan istimewa Melayu yang ternyata dalam Perlembagaan Persekutuan tidak pernah dipersoalkan oleh DAP. Malah, DAP dengan tegas mempertahankan apa-apa hak yang termakbul dalam Perlembagaan Persekutuan 1957, termasuk agama Islam sebagai agama Persekutuan dan Bahasa Malaysia sebagai Bahasa Kebangsaan.

Ada beberapa fakta lagi yg saya tak kemukakan..hasil kajian saya sendiri..tapi itu pun dah cukup..tak guna juga saya post kalau depa ni geng MALAS baca dan kaji..bukan pertahankan DAP, ini bukan wayang kulit..ini politik..jangan di perbodohkan hanya dengan semangat. kdg2 lucu dengan depa ni..bersemangat tapi, atas angin sja, Islam ajar kita adil dgn manusia.ABCD !

Terima kasih Musafir Haraki diatas hujah-hujah anda..
(Petikan Dari Fbhttps://www.facebook.com/#!/BoikotIkatanMusliminMalaysiaIsma)

ULASAN PEGUAM WAN ROHIMI:LARANGAN FELDA TERHADAP NGO ANAK

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Thu, 24 Jan 2013 16:55:00 +0000

Oleh: Wan Rohimi Bin Wan Daud

Saya hanya mampu tergelak apabila seorang Timbalan Menteri yang menjaga hal ehwal Felda, Dato’ Ahmad Maslan, dengan angkuhnya mengakui bahawa Felda telah mengenakan perintah larangan terhadap NGO Anak dari memasukki kawasan Rancangan Felda. Secara implikasinya, larangan itu membawa maksud Felda telah mengenakan larangan ke atas semua ceramah politik oleh mana-mana parti pembangkang. Berdasarkan petikan berita Malaysiakini pada 24/1/2013 yang bertajuk: “Felda Bans Anak From Coming Into Settler Areas Before Polls”, Ahmad Maslan mengesahkan larangan itu dengan bersandarkan Akta Land (Group Settlement Areas) Act 1960 (“Akta GSA”). Saya tidak tahu sepanjang menjadi Timbalan Menteri, berapa kali sudah beliau khatam Akta GSA. Tetapi kedangkalannya tentang Akta GSA amat ketara sekali. Bodoh sombong – itulah hadiah terbaik dari saya untuk beliau!!!

Untuk menjawab persoalan-persoalan ini, dan untuk menunjukkan kita ini jauh lebih cerdik dari otak seorang Timbalan Menteri UMNO, ada baiknya kita telusuri latarbelakang penubuhan Felda dan peruntukan-peruntukan Akta GSA yang digubal dan diluluskan oleh Dewan Rakyat pada 27/4/1960.

LATAR BELAKANG UMUM TENTANG KONSEP GSA –
GROUP SETTLEMENT AREAS

1. Adalah penting untuk difahami prinsip dan falsafah asal penubuhan kawasan berkelompok atau GSA serta semangat Akta GSA yang digubal oleh Allayarham Tun Abdul Razak. Pemahaman sebenar terhadap ruh dan semangat penggubalan Akta GSA akan dapat memberikan gambaran sebenar tentang hasrat asal penubuhan skim Rancangan Felda, dan dengan itu akan dapat memahami hubungan peneroka dan Felda, serta hak-hak peneroka yang dijamin oleh Perlembagaan dan undang-undang yang berkaitan.

2. 53 tahun yang lampau, pada tanggal 27/4/1960, Almarhum Tun Abdul Razak selaku Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kemajuan Luar Bandar pada ketika itu, telah membentang satu pelan Rancangan Kemajuan Tanah melalui pengenalan Akta GSA, dengan satu maklamat iaitu untuk memperbaiki keadaan hidup dan sosio ekonomi rakyat jelata di luar bandar. Akta GSA dibentangkan dan digubal untuk memberikan panduan dan keseragaman kepada semua negeri-negeri di Tanah Melayu bagi mencapai hasrat Kerajaan untuk membangunkan taraf kehidupan penduduk luar bandar.

3. Menginsafi kemiskinan rakyat luar bandar, Tun Razak menegaskan bahawa pemberian tanah di kawasan GSA ini adalah untuk membolehkan rakyat luar bandar mencari nafkah yang sempurna. Tun Razak meneruskan ucapan dengan memberikan penekanan bahawa Akta GSA adalah bertujuan untuk memberikan tanah kepada rakyat yang tidak bertanah, serta menambah pemilikan tanah yang tidal mencukupi kepada penduduk luar bandar untuk membolehkan pencarian nafkah yang sempurna

(Rujuk: m/s 755 Penyata Rasmi Dewan Rakyat 27/4/1960 @ Photo – TunRazakGSA@5)

4. Dalam erti kata lain, Akta GSA digubal untuk memberi tanah secara bayaran tertangguh kepada rakyat seumpama skim hire-purchase. Ini digambarkan oleo Tun Razak seperti berikut:-

Rujuk: m/s 756 Penyata Rasmi Dewan Rakyat 27/4/1960 – Photo TunRazakGSA@2

5. Adalah jelas sekali hasrat sebenar penggubalan Akta GSA adalah untuk memandu dan memberi pedoman kepada Kerajaan Negeri untuk memberi tanah kepada rakyat, dan bagi kepentingan ekonomi ia diberikan secara kelompok dengan syarat-syarat yang khusus untuk ditanam dengan tanaman komersial semata-mata, bagi menjamin pendapatan yang lumayan.

6. Segala pembayaran yang perlu dibayar kepada Kerajaan Negeri didahulukan oleh agensi Kerajaan, samada Felda atau lain-lain agensi Pengurus. Manakala rakyat diberi peluang membuat bayaran beransur-ansur sehingga segala hutang piutang dilangsaikan sepenuhnya, termasuk keuntungan kepada agensi berkenaan dalam bentuk faedah pinjaman dan caj perkhidmatan. Dalam konteks Felda, bayaran ini dinamakan Bayaran Kembali (“BK”).

7. Setelah selesai semua hutang dibayar, pihak Berkuasa Negeri hendaklah memberikan Suratan Hakmilik kepada setiap peneroka dan dengan itu akan membebaskan peneroka daripada ikatan yang perlu dengan agensi-agensi berkaitan.

8. Selepas Surat Hakmilik dikeluarkan kepada individu peneroka, maka dengan sendirinya tanah itu menjadi milik mutlak peneroka. Tanah-tanah tersebut bukan lagi milik Kerajaan Negeri, bahkan menjadi milik mutlak setiap individu. Ini dijelaskan oleh Tun Razak seperti berikut:-

(Rujuk: m/s 808 Penyata Rasmi Dewan Rakyat 27/4/1960 – Photo TunRazakGSA@4

9. Tun Razak menegaskan bahawa selepas Surat Hakmilik diberikan, tanah itu bukan lagi tanah milik Kerajaan. Cuma ia masih berada dalam tertakluk kepada kawasan GSA kerana berada dalam “designated area”.

10. Adalah difahami apa yang dimaksudkan oleh Tun Razak bahawa tanah itu masih berada dalam lingkungan ‘designated area”, adalah atas sifat dan lokasi tanah yang berada dalam kawasan GSA, dengan itu tertakluk kepada syarat-syarat tanaman berkelompok, jenis tanaman yang perlu, tidak boleh mendirikan bangunan, serta tidak boleh dipajak dan pindahmilik (melainkan dengan kebenaran Pihak Berkuasa Negeri) untuk mengekalkan kegiatan ekonomi dalam kawasan GSA akan terus menyumbang kepada pendapatan rakyat dan tuan tanah yang berkenaan.

11. Ringkasnya, tanah milikan individu tidak lagi tertakluk kepada Akta GSA. Ia dikawal selia oleh Kanun Tanah Negara 1965. Walau pun semua syarat dan sekatan kepentingan ke atas tanah tersebut dikekalkan (tidak berubah), namun sekatan-sekatan kepentingan (restriction in interest) hendaklah dianggap sebagai sekatan dibawah Kanun Tanah Negara 1965.

12. Ini selaras dengan Seskyen 47 Akta GSA yang memperuntukkan seperti berikut:-

47. Provisions applicable to holding under document of title

(a) In respect of the holding to which there is a document of title, the following provisions of this title shall apply;

(b) Subject to this section, the National Land Code shall apply to the holding;

(c) Express condition and restrictions in interest endorsed on the document of title shall continue to run with the land until amended or rescinded pursuant to subsection (4) and shall be deemed to be expressed conditions and restrictions in interest imposed under the National Land Code.

13. Oleh hal yang demikian, jelas sekali Akta GSA hanya mengawal selia hubungan pemilikan antara peneroka dan Felda sebelum sesuatu Hakmilik dikeluarkan. Hubungan ini terputus sejurus selepas Surat Hakmilik dikurniakan kepada setiap individu peneroka.

14. Jika diperhatikan dengan teliti peruntukan-peruntukan Akta GSA, hampir semuanya berbicara perihal tanah “dalam jangkaan hakmilik” (occupation in expectation of title). Hanya Seksyen kedua terakhir dalam Akta itu, iaitu Seksyen 47 sahaja, yang memperihalkan hal keadaan tanah selepas Surat Hakmilik dikeluarkan.

15. Ini bermakna selepas Surat Hakmilik diberikan kepada individu peneroka, maka tanah tersebut tidak lagi tertakluk kepada Akta GSA, sebaliknya dikawal selia di bawah Kanun Tanah Negara 1965.

16. Ringkasnya, hasrat murni Tun Razak yang menggubal Akta GSA hanyalah menyediakan mekanisme kepada Kerajaan Negeri memberi tanah kepada rakyat yang tidak bertanah, dan agar tanah itu dapat dibangunkan dengan sumber pendapatan yang kukuh. Selepas hakmilik diberikan, maka ia menjadi milik mutlak peneroka untuk menguruskan dengan cara yang difikirkan patut olehnya.

17. Bahkan, ini membawa maksud tujuan penubuhan Felda adalah hanya satu pusingan sahaja. Iaitu sebelum surat Hakmilik dikeluarkan. Selepas keseluruhan hutang BK dijelaskan, selepas Felda mengaut keuntungan atas faedah pinjaman, dan surat Hakmilik dikeluarkan kepada individu peneroka, Felda sepatutnya keluar dari tanah Rancangan, dan tanah Rancangan tersebut hendaklah diambil alih oleh Kerajaan Negeri dengan mengistiharkan kawasan perkampungan. Segala kemudahan awam yang dibina didalam tanah Rancangan, hendaklah dipulangkan kepada Majlis-Majlis Daerah atau Kerajaan Tempatan. Ringkasnya, Tun Razak tidak mengimpikan Felda mendiami tanah Rancangan sehingga kiamat. Tun Razak menubuhkan Felda hanya sebagai Pengurus yang sifatnya sementara. Selepas modal dan untung dikutip, dan peneroka memperolehi Hakmilik, maka sewajarnya Felda berundur dari tanah Rancangan. Inilah matlamat asal penubuhan Felda, wasiat Tun Razak.

LARANGAN KE ATAS NGO ANAK DIJENGKA 12 – POSISI UNDANG-UNDANG

18. Selepas menerima surat dari Pengurus Felda Jengka 12 bertarikh 11/1/2013, yang kononnya melarang sebarang ceramah politik sehingga pembubaran Parlimen, saudara Mazlan Aliman – Presiden NGO ANAK, mengambil keputusan untuk mencabar larangan tersebut di Mahkamah. Khabarnya tindakan Mahkamah akan difailkan pada Isnin depan.

19. Saya boleh faham, jika larangan tersebut dikeluarkan oleh seorang Pengurus Rancangan. Tentunya atas arahan Tuan politiknya. Beginilah sistem songsang demokrasi di negara ini.

20. Namun yang melucukan apabila seorang Timbalan Menteri, Dato Ahmad Maslan, yang menjaga urusan Felda tampil mengesahkan larangan tersebut. Kononnya bersandarkan Akta GSA. Tetapi tidak disebut dari manakah peruntukan di bawah Akta GSA yang memberikuasa kepada Felda atau Menteri Felda untuk membuat perintah larangan tersebut.

21. Saya telah menyemak status tanah-tanah peneroka di Jengka 12. Benar. Tanah-tanah peneroka di situ telah dikurniakan surat Hakmilik sejak tahun 2000. Suratan Hakmilik dikeluarkan kepada setiap peneroka untuk 10 ekar tanah ladang, dan ¼ ekar tapak rumah. Justeru berdasarkan Seksyen 47(c) Akta GSA, tanah peneroka tersebut telah bebas dari kongkongan Akta GSA. Tanah itu telah ditadbir di bawah Kanun Tanah Negara 1965. Sama macam tanah-tanah lain diluar Rancangan Felda. Oleh itu, pemilik tanah mempunyai hak mutlak keatas tanahnya. Felda tiada kena mengena ke atas tanah itu, Perdana Menteri pun tiada hak, apatahlagi Ahmad Maslan!!! Justeru atas alasan apa larangan dikenakan ke atas harta seorang warganegara dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan, dan Kanun Tanah Negara 1965.

22. Ahmad Maslan patut baca dulu Fasal 9 (2) dan Fasal 13(1) Perlembagaan Persekutuan. Ikutilah kelas tuisyen undang-undang. Ops jangan lupa jemput Majlis Belia Felda sekali. Berhentilah menyibuk atas harta peneroka, rumah peneroka, dan hak peneroka untuk berpolitik. Sudah-sudahlah memberi arahan politik kepada Pengurus Rancangan. Memalukan, nampaknya kamu lebih layak jadi peneroka dari menjadi Menteri!!!

Kes Kemahang 3:Peguam Wan Rahimi Pertahan Mazlan

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Tue, 22 Jan 2013 05:49:00 +0000

Oleh:Wan Rahimi Wan Daud(Peguam)

Bismillah.... Segala2nya bermula dengan sekeping surat ini. Kes Kemahang 3 dilacurkan oleh pemfitnah jalanan utk menggambarkan saya dan barisan Peguam Kemahang 3 sebagai "songlap duit", "pecah amanah" dan segala macam lelehan hina dari manusia2 yg tiada mengenal batas iman dan kufur!! Hakikatnya apa yang berlaku adalah apabila terdapat sekumpulan peneroka yang tidak berpuas hati dengan fee@yuran guaman@komisyen Peguam. Sebolehnya mereka yang tamak ini tidak mahu satu sen pun kepada Peguam. Tidak mengapa, pertikaian tentang fee guaman adalah lumrah dalam urusan guaman. Nun di sana bersepah2 kes yang dilaporkan dalam jurnal undang-undang tentang anakguam menyaman Peguam mereka sendiri disebabkan ketidakpuasan hati... Itu tidak mengapa, mereka boleh ke Mahkamah dan biarkan Mahkamah sebagai "taxing master" untuk putuskan.

Tetapi yang membakar jiwa muda saya ialah apabila kes Kemahang 3 dikaitkan dengan insan2 yang tiada kena mengena. Mazlan Aliman, Presiden ANAK difitnah kononnya turut songlap wang itu. ADUN Kemahang (PAS), dan beberapa pemimpin PR yang lain, turut dikaitkan sama oleh Blogger UMNO. Simpati saya pada mereka tiada tutur yg bisa menterjemahkannya. Justeru saya mengambil ruangan itu untuk menyatakan, dengan nama Allah, Mazlan Aliman, ANAK, Dato' Mejar Anizam (ADUN Kemahang), PAS atau mana-mana pemimpin PR tiada kena mengena dengan kes Kemahang 3, tiada kaitan langsung dengan pembahagian wang pampasan.

Saya tahu ada tangan berselindung dari pejabat Felda, Menteri yang menjaga Felda, UMNO Bahagian Tanah Merah untuk menghasut bekas2 anakguam saya ini untuk memfailkan Saman terhadap firma saya. Motifnya mudah, nama saya perlu dihancurkan sebelum ramai lagi peneroka meminta khidmat saya. Surat ini memberi penjelasan bagaimana bermulanya komplot tersebut. Mereka sudah menyaman saya dan saya sudah pun menyaman mereka. Kita serahkan urusan perundangan kepada Mahkamah untuk memutuskannya!!!

Wahai blogger2 yang hina.... Jika fee guaman saya mahal, tidak munasabah sehingga tinggi melangit, itu bukan urusan politik. Itu urusan pernigaan guaman. Anakguam yang merasa tertindas dengan fee guaman, mereka boleh ke Mahkamah untuk mencabar fee guaman dan biarkan Mahkamah yang putuskan. Kamu boleh kutuk saya semahu mu kerana saya mungkin mengenakan fee guaman yang mahal... Tetapi usahlah kamu berdengki dengan rezeki dan nikmat yang Allah berikan kepada saya dan rakan2 peguam, hasil dari pengorbanan dan keihlasan, keringat dan titisan air mata kami selama 11 tahun (2000 - 2010).

Insyallah, jika diizinkan Allah, saya akan menyediakan penjelasan komprehensif untuk menjawab fitnah maha dahsyat ini dalam masa terdekat...!!!

Sumber:http://www.facebook.com/wan.rohimi.9/posts/10200316919146928?comment_id=5847808&notif_t=feed_comment_reply

Catatan 2:Kembara Oren Pahang Dihalang di Jengka 23

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Wed, 09 Jan 2013 08:58:00 +0000

Mak Cik2 GPW yang tak faham apa apa berjaya diperbodohkan Pengurus Felda dan Ketua Umno untuk menghalang Kembara Oren singgah di Markaz PAS Jengka 23.Kelihatan beberapa orang kaum wanita seperti diserang histeria.Apakah racun yang telah disumbatkan ke mulut mereka sebenarnya.Felda mengajar peneroka melanggar undang undang negara.Ketika pihak polis mengeluarkan surat bertulis tidak menghalang Kembara Oren,tiba tiba Pengurus Felda boleh pulak menggunakan kuasanya menyekat konvoi untuk masuk ke Markaz PAS Jengka 23.

Rundingan Timbalan Presiden ANAK Aris Fezul Ismail dengan pihak OCPD Maran Tuan Sulaiman sia sia sahaja,kerana tuan punya diri tidak menghormati maruahnya sendiri.Dia yang mengeluarkan Respon Bertulis sehari sebelum itu terpaksa tunduk kepada Pengurus Felda.Apakah dia tak tahu laluan awam tak boleh disekat?Apatah lagi Konvoi ini hendak masuk ke permis partinya sendiri iaitu Markaz PAS.Tindakan yang menjatuhkan maruah polis.Pengurus bertopi putih dengan megah tidak membenarkan kami masuk ke markaz kami.Apakah Felda nak terus jadi penjajah ke atas tanah milik peneroka??Sebelum itu saya beberapa kali mendesak Pengurs Felda menurunkan tandatangan pada surat yang sediakan untuk bertanggungjawab di atas sekatan yang dia buat,tetapi ternyata dia tahu tindakannya salah dan dia tak bersedia untuk turunkan tanda tangan pertanggungjawaban.Apa lagi Felda nak hujah,bagi arahan dalam suasana penakut,tak berani bertanggung jawab.

Gelagat samseng Umno

Pemuda Umno yang meracau pada hari tersebut.Anak Ketua Umno cawangan ini merasakan tanah Felda Jengka 23 itu milik ayah dia.

RELA yang kena pukau dek Umno,tak sedar tugas sebenar dirinya ialah untuk jaga keselamatan kampung bukan jaga keselamatan Umno

Ketua Umno Sulaiman Bakar mengamuk sakan hari tu,mungkin selama ini dia pikir segala tanah di rancangan Felda Jengka 23 itu milik peribadinya hinggakan orang PAS nak jejak markaz sendiri pun dihalang

Walaupun dihalang masuk ke Jengka 23,wakil kami dapat juga berucap di hadapan orang ramai.Ustaz Shahril Ketua Pemuda PAS Kawasan Kuala Krau yang juga Ketua Pemuda PAS pahang bersama Mazlan Aliman memberi ucapan di hadapan halangan yang dibuat oleh penyokong Umno dan Pengurus Felda.Setelah segala usaha perundingan gagal,kerana bimbang suasana kekecuhan lebih teruk,kami memutuskan meneruskan perjalanan ke Jengka 21 untuk singgah solat Asar..bersambung

Catatan 1:Kembara Oren Pahang 22 Dis 12

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Wed, 09 Jan 2013 08:30:00 +0000

Tanggal 22 Disember 2012 hari Sabtu jam 10.00 pagi,Kembara Oren Peringkat Negeri Pahang dimulakan dalam suasana ceria di Felda Bukit Kepayang dengan taklimat daripada Ketua Keselamatan Ustaz Ramli Abd Rahman,YDP PAS Bera dan turut serta ialah bekas CEO Felda Plantation En Said Jonet.Tiada sebarang kekecohan berlaku.Peserta turut mengedarkan risalah di Pekan Sari tanpa sebarang gangguan.Dato Tuan Ibrahim,Mazlan Aliman dan Musaniff Ab Rahman turut menyampaikan ucapan di atas Helux dalam suasana penuh ceria.

Ketua Keselamatan PAS Ustaz Ramli Abd Rahman sedang memberi taklimat

Bekas CEO Felda Plantation En Mohamad Said Jonet turut memberi ucapan dalam Kembara Oren.Beliau masih lagi Pengerusi Task Force Tanam Semula Felda sehingga 31 Dis 2013

YDP PAS Bera turut menyampaikan ucapan

Selesai mengedar risalah dan menyampaikan ucapan ringkas di Pekan Sari Felda Bukit Kepayang,konvoi bergerak penuh disiplin dengan bantuan Unit Amal menuju ke Felda Kg Awah.Walaupun pada sebelah pagi dilaporkan terdapatnya sekatan dibuat pihak RELA bagi menghalang Kembara Oren singgah di Jamuan Rakyat yang diadakan di Felda Awah,tetapi menjelang ketibaan konvoi,pihak RELA telah membuka sekatan dan sebahagian mereka sama sama mengikuti ucapan pimpinan PR dan NgO ANAK serta sama sama menjamu selera.Program berlaku dalam suasana aman.

Hj Nasharudin bekas Pengurus Felda Awah disarungkan T-Shirt Kembara Oren oleh Dato Tuan Ibrahim Tuan Man dan Mazlan Aliman

Suasana kemeriahan Jamuan Rakyat bersama peserta Kembara Oren dan penduduk tempatan

Kembara Oren Selamatkan Felda di Pahang Sabtu ini.

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Wed, 19 Dec 2012 10:23:00 +0000

Dalam usaha untuk meningkatkan kesedaran warga Felda bagi mempertahankan Felda dari pihak yang sedang berusaha untuk mengaut segala kekayaan Felda untuk kepentingan peribadi dan politik Umno khususnya ,dua lagi siri Kembara Oren Selamatkan Felda akan diteruskan pada minggu ini iaitu pada hari Sabtu 22 Disember di Pahang dan esoknya 23 Disember di Negeri Sembilan.

Kembara Oren bertujuan memberi maklumat kepada peneroka khususnya kepincangan yang sedang berlaku di dalam pentadbiran Felda hasil campurtangan orang politik yang bakal membahayakan masa depan Felda khususnya di bawah pentadbiran Tan Sri Isa Samad selaku Pengerusinya.

Warga Felda tidak seharusnya dibuai dengan keseronokan mendapat habuan durian runtuh tetapi dalam masa yang sama mereka terus dibebankan dengan hutang tanam semula pinjaman perumahan yang mencecah hingga ratusan ribu dalam keadaan harga sawit di pasaran sedang jatuh merudum.

Mereka juga perlu diberi kesedaran bagaimana tanah Felda Plantation seluas lebih 360 ribu hektar yang sepatutnya boleh diagihkan kepada 80 ribu keluarga di kalangan generasi kedua yang tidak bertanah telahpun dipajak kepada Felda Global Vanture yang sekarang ini haraga sahamnya Bursa Malaysia sedang merudum.Sekiranya keadaan ini berterusan,tanahyang boleh dimanafaatkan oleh generasi kedua Felda itu juga bakal tergadai.

Misi Kembara Oren juga adalah untuk mengajak peneroka mempertahankan satu satunya aset warga Felda yang masih ada iaitu Koperasi Permodalan Felda(KPF) yang dianggotai ahli seramai 240 ribu orang terdiri dari kalangan peneroka,generasi kedua dan kakitangan Felda dengan jumlah caruman melebihi 2 bilion ringgit.

Terdapat usaha jahat sedang berjalan untuk menggunakan dana KPF bagi menyelamatkan penyenaraain FGVH yang semakin merudum.Dengan didalangi seorang menteri kabinet,Mesyauarat Agung KPF Jun lalu telah diistiharkan tidak sah oleh Suruhanjaya Koperasi Malaysia dalam suratnya yang bertarikh 4 Disember lalu.Satu Mesyuarat Agung semula akan diadakan pada 27 Disember depan yang kemungkinan besar Tan Sri Isa Samad dan kroninya bakal menguasai KPF dan akan memudahkan lagi proses mencairkan asett KPF ke dalam FGVH.Sekiranya ini dibiarkan kemungkinan KPF bakal menerima nasib seperti Koperasi MIC Maika Holding yang hanya tinggal nama akibat campur tangan politik.

Kembara Oren Peringkat Negeri Pahang pada Sabtu ini akan bermula di Felda Bukit Kepayang,Bera dan berakhir di Jengka 11 akan turut disertai bekas CEO Felda Plantation Encik Mohamad Said Jonet yang juga merupakan Pengerusi Task Force Tanam Semula Felda yang akan menyampaikan ceramahnya bersama pimpinan ANAK dan PAS Pahang pada majlis kemuncaknya di Jengka 11 pada jam 9.00 malam.

Pihak Urusetia Kembara Oren ingin menasihatkan pihak pihak yang cuba melakukan provokasi dengan menghalang laluan Kembara Oren bakal berhadapan tindakan undang undang.Tindakan menghalang laluan awam adalah satu kesalahan di sisi undang undang.Antara aktiviti Kembara Oren juga adalah bersama dalam jamuan rakyat yang disediakan di rancangan rancangan Felda yang akan diziarahi.Sehubungan itu amat bertentangan sekali dengan undang undang sekiranya ada pihak yang cuba menghalang.Kami juga akan turut disertai team peguam yang akan membantu di sudut undang undang.Pihak polis juga telah dimaklumkan semua jadual perjalanan kami dan sepertimana dua Kembara Oren sebelum ini di Perak dan Terengganu,pihak polis telah memberi kerjasama sebaiknya.

Semua warga Felda adalah dijemput hadir untuk bersama dengan Kembara Oren Pahang bermula jam 9.00 pagi di Felda Bukit Kepayang dengan berpakaian oren .

Umno Kata ANAK Bohong Apabila.....

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Thu, 13 Dec 2012 16:00:00 +0000

1.Umno kata ANAK bohong apabila:

Mendakwa Isa samad tak layak menjadi Pengerusi Felda kerana beliau telah terpalit dengan rasuah / politik wang dan pernah dikenakan tindakan disiplin oleh Umno

Akhirnya:

Selepas 9 bulan menjadi Pengerusi Felda,beliau telah membelanjakan duit Felda berjumlah RM 353,00.00 untuk jamuan raya bersama pengundinya di Bagan Pinang.Sedangkan Pengerusi Felda sebelum ini hanya diperuntukkan sekitar RM 30 Ribu untuk jamuan raya yang dibuat bersama kakitangan Felda di Ibu Pejabat Felda.

2.Umno kata ANAK bohong apabila:

Mazlan Aliman mendakwa Felda pinjam 6 bilion dari KWSP

Akhirnya:

Dato Ahmad Maslan mengaku di Parlimen memang Felda pinjam dari KWSP tapi jumlahnya lebih besar iaitu 6.5 bilion.

3.Umno kata ANAK bohong apabila:

Mendakwa Pengarah Besar Felda Dato Dzulkefli Wahab dipaksa bercuti dalam usaha menyingkirkan beliau dari Felda.Ahmad Maslan dan Isa Samad memberi alasan Dato Dzul sambung belajar untuk persedian melaksanakan transformasi dalam Felda.

Akhirnya:

Selepas tamat bercuti,Dato Dzul benar benar disingkir daripada Felda .Jawatannya tak dikembalikan.Faizoul Ahmad yang belum layak ke jawatan itu dilantik sebagai Pengarah yang baru dengan mengenepikan pegawai pegawai yang lebih kanan seperti Ahmad Ibrahim,Tuan Hj Abidin dan lainnya.

4.Umno kata ANAK bohong apabila:

Penasihat Ekonomi ANAK Dr Rosli Yaakop yang juga bekas Timbalan Pengarah Bank Negara telah mengingatkan bahawa penyenaraian FGVH akan gagal mendapat sambutan pelabur asing kerana pokok sawit Felda Plantation yang dipajak kepada FGVH sudah pun tua dan menunggu masa untuk ditebang.

Akhirnya:

CEO FGVH Sabri Ahmad memberi alasan yang sama apabila saham FGVH merudum

5.Umno kata ANAK bohong :

Apabila.ANAK mengingatkan bahawa penyenaraian FGVH bukan untuk kepentingan peneroka tetapi untuk kepentingan Umno dan pemimpin tertentu.

Akhirnya:

Prospektus FGVH mengesahkan Tan Sri Isa Samad memperolehi 180,000 unit saham tetapi peneroka hanya diperuntukkan 800 unit sahaja.

Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) Sabah Dato Abdul Ghafur Saleh menuntut kerajaan menjelaskan ,bahawa terdapat individu di Sabah yang menerima sebanyak sejuta saham Felda Global Ventures Holdings (FGVH) walau "tiada kena mengena dengan pembangunan Felda".

6.Umno kata ANAK bohong

Kerana mendakwa Felda Iffco jual minyak sawit padaYahudi

Akhirnya :

Dato Mukhriz Mahathir akui terdapat kapal Israel yang berlabuh diperairan negara membawa minyak sawit melalui pelabuhan Ashdud,Israel kononnya untuk dihantar kepada umat Islam Palestin!Munasabah ker?Baiknya Israel..

Invois jualan minyak sawit yang didedahkan secara jelas membuktikan ia dijual kepada Bunge Agribussines yang berpengkalan di Singapore adalah anak syarikat Bunge Limited sebuah syarikat Yahudi..

Terdapat Sijil Halal yang dikeluarkan pihak berkuasa agama Yahudi ke atas kilang sawit Felda Ifco di Pasir Gudang.

Agih 'Dividen' Pada Peneroka Untuk Kekalkan BN Berkuasa

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Wed, 31 Oct 2012 16:01:00 +0000

Warga Felda dapat lagi RM 356.00 kononnya dividen FGV...tapi jangan selamanya kita meletakkan diri kita kasta paling rendah mudah sangat ditipu dengan DUIT...Dalam keadaan FGV sedang merangkak rangkak terjun ke dalam jurang(hari ini ditutup RM 4.68 hanya 14 sen di atas harga IPO) ,macamana pulak tiba tiba peneroka dapat dividen??Dimanakah logikmya FGV sudahpun mampu keluarkan dividen ketika Felda sendiri memerlukan bantuan oksigen.

Janji FGV untuk bayar kepada Felda 15% hasil Keuntungan Operasi Pertanian lebih kurang RM 257 juta setahun berdasar kan harga Minyak Sawit Mentah(MSM) semasa RM 2900 setan sudah mulai tersasar jauh dari sasaran apabila harga sawit kini semakin tidak menentu.Semasa Persidangan Global Oil di India September lalu, penganalisis minyak sawit, Dorab Mistry meramalkan harga hadapan MSM akan jatuh kepada RM2,300 setan pada suku keempat.Harga pada 30 Oktober 2012 ialah RM 2328.50 setan.

Lebih buruk lagi, apabila seorang penganalisis, Dr. James Fry pula menjangkakan harga MSM susut kepada RM2,285 setiap tan menjelang akhir tahun ini seandainya minyak mentah Brent jatuh kepada AS$80 (RM240) setong.

Dengan harga yang merudum ini FGV tak mungkin dapat melaksanakan janjinya untuk membayar kadar keuntungan 15% atau RM 257 juta serta nilai pajakan Tanah Felda Plantation sebanyak RM 251juta setahun menjadikan jumlah semuanya ialah sekitar RM 508 juta.Inilah sumber yang akan digunakan untuk kos pengurusan Felda dan perbelanjaan pertanian serta s pembangunan sosio ekonomi peneroka yang keseluruhannya mencecah 2 bilion setahun.Jumlah yang mampu dibayar FGV kepada Felda tentu sekali jauh lebih rendah dari dijangkakan.Tentu sekali Felda cukup sukar untuk bernafas sekarang dan semestinya memerlukan bantuan oksigen untuk meneruskan kehidupannya.

Tatkala Felda tercungap cungap kelemasan tiba tiba peneroka Felda ditabur gula gula kononnya hasil keuntungan Felda Global Venture.Aneh sekali!!Graf di Bursa Malaysia setiap hari menyaksikan saham FGV lebih banyak menjunam daripada menegak,tiba tiba peneroka terus dibuai mimpi kononnya pelaburan FGV telah mencapai kejayaan hingga kan baru saja tiga bulan ,dividen sudah dikeluarkan kepada peneroka.

Permainan apa sebenarnya ini?Peneroka harus bertanya ,dari mana sebenarnya duit yang ditaburkan kepada mereka dalam keadaan kedudukan saham yang begitu parah ditambah dengan kejatuhan harga minyak sawit?Apakah selama lamanya warga Felda ini mudah tertipu dengan duit terutamanya ,supaya mereka terus memberi undi kepada BN walaupun mereka sendiri akan disembelih di kemudian hari,dan sembelihan itu sudah pun bermula sebaik saja peneroka menurunkan tandatangan ke atas borang loan yang mereka tidak pernah memahaminya.

Untuk mengelakkan peneroka merasai bebanan hutang dengan bank,maka diumumkan hutang peneroka tersebut diambil alih oleh Felda dan peneroka hanya perlu membayar RM 50 kepada Felda setiap bulan selama lima tahun tanpa faedah..Cukup licik permainannya...maka bila peneroka menjual sahamnya sebanyak 800 unit kalau pada harga sudah jatuh sekalipun,peneroka masih boleh bawa pulang RM 3000 lebih ke rumah walhal duit itu adalah pinjaman daripada bank...yang penting peneroka nampak duit bertimbun timbun di rumahnya walaupun itu milik bank....Begitu sekali lah diperbodohkan peneroka.

Kalau hendak membayar bayaran baja atau bayaran kembali pun lintang pukang jadinya,apakah jaminan pembayaran balik pinjaman bank RM 50 sebulan itu dapat berjalan lancar dalam keadaan Felda sendiri ,kantongnya sudah kekeringan!!

Ingatlah warga Felda, Umno Bn sudah tidak relevan untuk pilihanraya akan datang.Sebab itu benteng terakhir BN iaitu kawasan Felda yang melibatkan lebih 50 kawasan parlimen mesti dipertahankan .Sebesar besar umpan akan ditabur kepada peneroka supaya terus bergantung hidup kepada BN walaupun terpaksa menggadai khazanah Felda.

Bangkit lah wahai warga Felda.Umat Islam itu tidak boleh disengat hingga dua kali pada satu tempat,tapi kalau berkali kali kita boleh membiarkan diri kita disengat,maka nilai sendirilah apakah harga diri kita itu terlalu murah hingga boleh dilelong di Pasar Lambak!!

Dr Asri Ingatkan Ulama Jangan Hanya Mementingkan Jubah

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Thu, 09 Aug 2012 04:58:00 +0000

daripada blog shalehudin.blogspot.com

Oleh Dr MAZA

Kisah Ibn Taimiyyah bertemu Raja Tartar

Satu ketika Ibn Taimiyyah bersama dengan sejumlah ulama Damsyik pergi berjumpa dengan Raja Tatar yang bernama Qazan. Raja Tatar tersebut mendakwa telah menganut Islam, tetapi melakukan penyelewengan dan kezaliman terhadap umat Islam. Ibnu Taimiyyah masuk untuk menasihatinya. Dengan nada tegas dan mesej yang jelas Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah menasihati Raja Qazan berkenaan.

Kata Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah kepada penterjemah Raja Qazan:

“Beritahu Qazan, engkau mendakwa engkau seorang muslim, aku dengar bersama engkau ramai ulama. Habis mengapa engkau memerangi negeri kami? Bapa dan datuk engkau Hulako dahulu adalah kafir, tetapi mereka tidak menyerang negeri kami, sebaliknya membuat perjanjian. Adapun engkau berjanji tetapi mungkir, berkata tetapi tidak tunaikan.”

Kemudian berlangsunglah dialog antara Ibn Taimiyyah dan Raja Qazan. Selepas itu Raja Qazan berkenaan menjamu sekelian yang hadir ke majlis tersebut dengan hidangan. Kesemua yang hadir makan dengan lazatnya. Namun Ibn Taimiyyah tidak mahu makan. Lalu Raja Tatar itu bertanya: “Mengapa engkau tidak mahu makan?”.

Jawab Ibn Taimiyyah:

“Bagaimana aku hendak makan, kesemua ini adalah hasil rampasanmu ke atas harta orang ramai? Kamu pula memasaknya dengan menggunakan kayu yang kamu potong daripada pokok-pokok milik orangramai!”.

Kata Raja Qazan: “Berdoalah untukku”.

Kata Ibn Taimiyyah:

“Ya Allah, jika hambaMu ini seorang yang mulia, berperang untuk meninggikan kalimahMu, maka bantulah dia, kuatkan kerajaannya. Namun jika dia berperang kerana menunjuk-nunjuk, untuk mengangkat dirinya dan menghina Islam, maka ambillah tindakan terhadapnya”.

Ulama-ulama yang sedang makan dengan asyik hidangan Raja Tatar itu, masing-masing mengangkat jubah mereka. Lalu Ibn Taimiyyah bertanya mereka:

“Mengapa kamu semua mengangkat jubah?”.

Jawab mereka: “Kami bimbang jika Raja memancung kepala engkau, nanti darah engkau akan terkena jubah kami”.

Apabila keluar dari majlis berkenaan mereka berkata kepada Ibn Taimiyyah: “Engkau telah telah membahayakan kami, kami tidak mahu bersama dengan engkau lagi”.

Jawab Ibn Taimiyyah:

“Aku pun tidak mahu bersama kamu semua lagi” (lihat: Ibn Kathir, al-Bidayah wa al-Nihayah, 14/92, Beirut: Dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah).

Saya memetik cerita ini bagi menggambarkan kadang-kala betapa ramai mereka yang memakai gelaran agama seperti ulama, syeikh, mufti dan seumpamanya yang mementingkan jubahnya agar tidak kotor atau tercemar lebih daripada mementingkan tanggungjawab mereka sebagai ilmuwan Islam untuk menegakkan kebenaran kerana Allah.

Jika Ibn Taimiyyah tidak makan kerana mengenangkan nilai makanan yang dijamu, sementara ramai ulama lain yang ‘sebat semacam’ dalam kegawatan pertarungan yang seperti itu, apakah ulama di zaman keresahan rakyat miskin kini disebabkan kenaikan harga barang, akan mencontohi sikap Syeikhul Islam Ibn Taimiyyah, atau akan tiru macam ulama-ulama dalam majlis Qazan itu lalu mereka juga akan ‘sebat semacam’ jamuan mewah yang melampaui batas yang patut menggunakan harta rakyat.

..saya menulis ini bertujuan untuk mengingatkan diri sendiri, bukan untuk orang lain. Ia boleh dibaca sebagai iktibar..

~ DrMaza.Com

template joomla

Iklan Teks

Umno Takut Bubur Lambuk,Tahlil Perdana & Tazkirah Macam Nampak Malaikat Maut

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Fri, 03 Aug 2012 10:05:00 +0000

Minggu lalu rakan rakan dari PKR yang mengagihkan bubur lambuk sekitar Kuantan telah diganggu pemuda Umno yang tidak senang melihat aktiviti kebajikan itu berjalan.Tak taulah pulak kalau bubur lambuk itu mengancam keselamatan negara.

Di Masjid Jengka 15 pula,usaha PAS untuk mengadakan tahlil perdana sebelum berbuka puasa yang dihadiri Dato Tuan Ibrahim Tuan Man telah diberia amaran oleh Pengerusi Masjid supaya dibatalkan kerana mendapat tekanan daripada juak juak Umno yang baru nak kenal tangga masjid di bulan Ramadhan ini.Walhal golongan songkok hitam ini tak pernah hayatpun mengimarahkan masjid Jengka 15.

Tahlil Perdana ditakuti mungkin kerana ada nya 'Perdana' macam Ceramah Perdana pulak.Beriya iya Pengerusi Masjid bersoal jawab dengan ahli PAS apakah yang nak diisi dalam Tahlil Perdana itu.Begitulah jadinya bila Pengerusi yang penakut diperbodohkan oleh Umno.Tahlil Perdana tu tak ada bezapun dengan Tahlil Arwah yang dah berpuluh malah ratusan kali dibuat di mana mana masjid.Yang 'perdana'nya hanya bilangan arwah yang dikumpulkan sekali untuk dihadiahkan pahala tahlilnya.Arwah arwah tu tak der seorangpun yang datang memenuhi masjid pada malam itu,dan yang pastinya semua arwah tak kan mengundi PAS maupun Umno dalam pilihanraya akan datang.Jadi apa yang Umno nak takut.

Baru sebentar tadi sahabat dari Jengka 16 menelefon memaklumkan program Tazkirah Ramadhan dan berbuka puasa yang akan dibuat di Masjid Jengka 16 minggu depan cuba dihalang oleh pihak tertentu walaupun kelulusan dari Pejabat Agama telah diperolehi.Khabarnya Tok Imam Umno berdolak dalik dengan berbagai alasan untuk tidak membenarkan Dato Tuan Ibrahim Tuan Man mengisi program tersebut.

Mereka macam buta hati.Tak pernah dengar ker, kuliah Dato Tuan?Berapa kali dia menyentuh hal kepartian dalam masjid?Dia ulama yang profesional.Dia akan bercakap politik kepartian pada tempat yang sesuai.Juak juak Umno yang mengabaikan mengimarah masjid perlu diingatkan,Dato Tuan mempunyai tauliah besar untuk menyampaikan kuliah di mana mana masjid dalam negeri Pahang.Dia ialah guru agama kepada Tengku Mahkota Pahang.Apakah Umno mahu dituduh derhaka kepada Tuanku?

Kesian melihat gelagat Umno disaat menghadapi sakaratul maut.Tahlil Perdana,Bubur Lambuk,Tazkirah Ramadhan semuanya kelihatan seperti wajah Malaikat Maut yang menggerunkan Umno..Kalau dah rasa nak mati bawa bawalah bertaubat.Mengucaplah Umno!!

Kisah Benar:Lelaki Belikan Daging Babi Untuk Ibu Berbuka Puasa

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Thu, 02 Aug 2012 09:08:00 +0000

Tak mampu saya nak tahan air mata ketika mendengar kisah benar yang diceitakan oleh seorang ustaz dalam tazkirahnya di sebuah masjid dalam kawasan Jengka baru baru ini.Sekitar awal 90an,seorang pemuda 30an menjerit jerit seorang diri di rumahnya tiap kali sampai waktu maghrib terutamanya di bulan Ramadhan,dia meraung setiap hari bagaikan orang diserang histeria.Jirannya membawa lelaki itu bertemu dengan ustaz tadi yang ketika itu bertugas sebagai pensyarah UiTM Kuantan untuk diubati.

Pemuda melayu itu kemudiannya menceritakan satu peristiwa menyayat hati.Ceritanya beberapa tahun sebelum itu dia tinggal dengan ibunya.Dia seorang yang nakal dan liar.Tidak mengerjakan solat dan berpuasa.Suatu hari ibunya meminta dia belikan lauk untuk berbuka puasa,lelaki itu sedang tidur.Dia tak mahu pergi ke pasar.Berulang kali disuruh sang ibu,dia tetap berdegil.Hingga akhirnya dengan perasaan marah kepada siibu yang terus memaksa,dia terus ke pasar dengan hati yang tidak ikhlas,dibelinya daging untuk ibunya memasak.Si ibu gembira, berselera dia berbuka puasa hari itu.

Pemuda berhenti bercerita kepada ustaz.Tiba tiba dia menangis lagi.Meraung bagaikan dirasuk syaitan.Dalam sedu tangisnya dia bertanya ,"Ustaz tahu daging apa yang saya beli?",Ustaz menggeleng kepala tanda dia tidak tahu."Daging apa?" tanya ustaz kembali."Saya beli daging babi ustaz!,saya berdosa Ustaz"jawab pemuda itu.Ustaz tergaman tidak terkata.”Masya Allah”hanya itu saja yang mampu diungkapkan.

Lelaki 30 an meneruskan cerita.”Pernah satu hari dalam bulan Ramadhan saya belikan daging ular yang siap dipotong untuk ibu saya menyediakan lauk berbuka puasa”ceritanya lagi.”Saya bagi tau ibu,saya belikan ekor lembu untuk ibu buat sup.Maghrib itu ibu berbuka dengan sup ular yang disangkakannya sup ekor”.”Ya Allah besarnya dosa saya ustaz”.

Dalam senda tangisnya itu pemuda itu memberitahu ustaz itu lagi, ibunya selepas itu ditimpa sakit dan meninggal dunia.Selepas meninggal dunia pemuda itu telah insaf dan bertaubat.Tetapi setiap kali tiba nya waktu Maghrib terutamanya bulan Ramadhan,pemuda itu tidak dapat lupa kejahatannya memberi ibunya berbuka puasa dengan daging babi dan ular.Dia tak mampu menahan perasaan bersalahnya ketika itu yang menyebabkan dia akan menangis dan meracau setiap hari mengenangkan dosa dosanya kepada si ibu yang sudah tiada di muka bumi ini.

Semua ahli jamaah yang mengikuti tazkirah malam itu begitu teruja sekali.Bayangkan adanya pada zaman moden ini anak yang sanggup memperlakukan ibunya sendiri seperti dilakukan pemuda tadi.

Ustaz menghabiskan tazkirahnya malam itu dengan mengingatkan hadis nabi beahawa malaikat berdoa ,laknat Allah ke atas mereka yang yang mengabaikan kedua ibu bapanya ketika mereka telah tua.Dua orang ibu bapa boleh pelihara sepuluh orang anak hinga remaja.Tetapi sepuluh orang anak belum tentu dapat jaga kedua orang tuanya ketika mereka sudah tua.

Semoga taubat lelaki itu diterima oleh Allah dan dijadikan pengajaran.

Durian Runtuh:Pengerusi JKKR Berdepan Saman Fitnah

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Fri, 18 May 2012 04:30:00 +0000

Akibat ghairah dan terpesona dengan ucapan biadab Perdana Menteri yang melabelkan pembangkang dan peneroka Felda yang menentang Felda Global Ventures sebagai 'haram jadah' seorang Pengerusi JKKR di Jengka bakal berhadapan saman fitnah akibat melemparkan tuduhan palsu dan memburuk burukkan lima daripada lapan peneroka yang sebelum ini telah mendapatkan injunksi bagi menghalang KPF melupuskan ekuitinya ke dalam Felda Global Ventures.

Harian Metro semalam menyiarkan berita bertajuk 'Lima Sekawan Tak Muncul' mendedahkan kononnya lima peneroka daripada Jengka 15 yang terlibat dalam saman sebelum ini tidak hadir ke majlis penyerahan cek durian runtuh kerana menganggap ianya duit haram.

Berita tersebut turut memetik kenyataan Pengerusi JKKR Jengka 15,Adnan Darus yang mendakwa kelima lima peneroka terbabit angkuh dan sombong.Mereka juga dakwa beliau mungkin malu untuk hadir ke majlis tersebut.

Pengerusi JKKR tersebut turut menuduh peneroka berkenaan tidak mempunyai prinsip dan mudah ter makan hasutan pembangkang.

Adnan dilaporkan berkata,selepas kes tersebut dibawa ke mahkamah peneroka terbabit mengasingkan diri dan tidak mahu bergaul dengan peneroka lain.

Mengulas tuduhan tersebut,Abdul Rahim Abdul Rahman yang mewakili peneroka peneroka berkenaan menyelar tohmahan jahat yang dikeluarkan Pengerusi JKKR tersebut.

Katanya beliau dan rakan rakan yang memfail saman tidak pernah menyifatkan durian runtuh sebagai duit haram sebaliknya duit itu adalah hak peneroka yang mesti diambil.Saman yang difail juga tidak berkait dengan durian runtuh

Sebaliknya jelas beliau,ke semua lapan orang yang memfailkan saman terdiri dari ahli ahli KPF yang tidak mahu ekuiti KPF dipindahkan kepada Felda Global Ventures.Tambah beliau lagi pihaknya berhak memfailkan injunksi bagi menghalang pelupusan ekuiti tersebut kerana di kalangan mereka mempunyai syer yang besar hingga ada yang mencecah RM 250 ribu di dalam KPF.

Abdul Rahim yang juga Pengerusi Badan Bertindak Kebangkitan Peneroka(BANGKIT) Negeri Pahang turut membidas Pengerusi JKKR yang juga Ketua Umno Cawangan Jengka 15 yang mereka reka cerita dengan membuat tohmahan kononnya mereka tidak bergaul dengan masyarakat.

"Masyarakat di sini kenal saya dan rakan rakan,kami sentiasa bersama masyarakat dalam aktiviti di masjid,urusan kematian,kenduri kendara dan sebagainya lagi"tambah beliau.

Abdul Rahim turut memberi amaran keras kepada semua pihak yang melemparkan tohmahan kepada beliau dan rakan rakannya agar bersedia menghadapi tindakan undang undang yang bakal diambil oleh pihaknya dalam masa terdekat akibat keceluparan mereka.

Beliau telahpun mengarahkan Peguam Mohd Haris Abdullah untuk mengkaji tindakan undang undang yang bakal diambil.

Sementara itu akhbat Utusan Malaysia hari ini turut menyiarkan pada muka hadapannya gambar dua orang peneroka yang terlibat dalam saman tersebut sedang mengambil cek durian runtuh yang disampaikan oleh Pengurus Felda .Dalam laporannya Utusan turut melemparkan berbagai tohmahan kepada peneroka terbabit.

Kedua dua peneroka terbabit turut menyerahkan kepada pihak peguam untuk mengambil tindakan undang undang

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Fri, 18 May 2012 01:55:00 +0000

KENAPA FGVH MESTI DITENTANG

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Wed, 25 Apr 2012 09:21:00 +0000

Ø Lebih 360 ribu hektar tanah Felda Plantation akan dipajak kepada FGV selama 99 tahun.Ia sepatutnya boleh dimanafaatkan oleh 80 ribu keluarga peneroka baru dari kalangan generasi kedua Felda yang layak dan benar benar memerlukan tanah.

Ø Felda bakal hilang pendapatan sekitar 1.9 bilion.FGV hanya akan membayar pajakan setiap tahun RM 201 juta(belum ditolak negeri Pakatan Rakyat yang tidak akan menyerahkan tanahnya) dan RM 257 juta kadar keuntungan 15% jika harga RM 2900 setan minyak sawit mentah.Jumlah maksima hanyalah RM 508juta.

Ø Saham saham Felda akan dibuka kepada umum.Sesiapa sahaja boleh membeli saham tersebut termasuk syarikat asing seterusnya boleh menguasai Felda.Lihatlah apa yang berlaku kepada Felda Oil Product yang kini saham milik Felda hanya tinggal 35% sahaja dan pihak asing telahpun dilantik menjadi CEO nya.

Ø KPF dengan ahli lebih 220,000 yang memiliki saham majoriti 51% dalam Felda Holding,selepas dilupuskan kepada FGV hanya akan diberi milikan saham berjumlah 37% sahaja.

Ø Selepas penyenaraian ,KPF hanya memiliki saham pada namanya sahaja .Yang berkuasa penuh ialah IHC(Inverstment Holding Company/Syarikat pegangan Pelaburan) yang menafikan kuasa pengawalan KPF ke atas hartanya sendiri.Saham berjumlah 37% itu juga akan diserah kepada IHC.

Ø Dividen yang sepatutnya diterima KPF pastinya akan merosot kerana ia terpaksa membayar belanja pengurusan kepada IHC.

Ø Hak Lembaga KPF untuk berada di dalam IHC juga telah dinafikan apabila menteri yang bertanggungjawab telah melantik Tan Sri Isa Samad sebagai wakil KPF di dalam IHC.

Ø FGV akan menguasai tanah tanah di dalam kawasan Felda yang ada sekarang dan yang akan diberi kepada Felda pada masa akan datang.FGV juga akan memperolehi segala peruntukan & bantuan daripada kerajaan yang selama ini diberikan kepada Felda.

Ø Telah didedahkan dalam parlimen,syarikat FGV telah mengalami kerugian mencecah RM500 juta dalam pelaburannya di luar negara.Kenapakah asset Felda berbilion ringgit hendak dipindah kepada syarikat bermasalah yang mempunyai trek rekod yang buruk?

Ø CEO syarikat FGV Dato Sabri Ahmad juga mempunyai rekod buruk apabila beliau ditendang keluar dari syarikat Golden Hope kerana mengakibatkan kerugian mencecah RM 120 juta.Apakah yang hendak diharapkan kepada seorang yang mempunyai rekod buruk untuk membawa pulang keuntungan buat warga Felda khususnya.

Tindakan Isa Samad Yang Mencurigakan

1.Cubaan Merampas Kuasa Jawatan Pengerusi KPF

Kenapakah Isa Samad cuba merampas kuasa jawatan Pengerusi KPF daripada Dato Dzulkefli Wahab yang dipilih oleh perwakilan pada Jun 2011 sedangkan beliau tidak layak untuk menjadi ahli KPF.

2. Kenapakah Pengarah Besar Felda Dato Dzulkefli Wahab diarah bercuti belajar sedangkan usianya sudah pun menghampiri usia pencen.Apakah terdapat satu muslihat jahat oleh pihak tertentu bagi mempastikan agenda kepentingan mereka tidak dihalang oleh sesiapa?

3.Kenapakah seorang yang berjasa kepada Felda seperti Encik Abidin Abd Rahman selaku Timbalan Pengarah Felda yang juga merangkap Pengarah Pilihanraya Felda ditendang ke Library Jabatan Perdana Menteri.Encik Abidin juga merupakan Setiausaha KPF.

SIAPA LAGI YANG MENENTANG PENYENARAIAN FGV?

Dato Ahmad Maslan mengatakan hanya Mazlan Aliman sahaja yang menentang FGV.Tetapi hakikatya berbagai pihak yang berautoriti turut menentang antaranya:

1.Pengerusi Jawatankuasa Perunding Peneroka (JKPP) Samsudin Othman yang juga merupakan satu satunya wakil peneroka seluruh Malaysia di dalam Lembaga Pengarah Felda meminta ditangguhkan penyenaraian sehingga satu kajian terperinci dilaksanakan.

2.Presiden Gabungan Wawasan Generasi Felda(GWGF) Tan Sri Rozali Ismail turut mendesak supaya ditangguhkan terlebih dahulu penyenaraian tersebut sehingga satu kajian terperinci dibuat untuk melihat kesan positif dan negative di sebalik penyenaraiannya.

3.Ahli Parlimen Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah yang juga bekas Menteri Kewangan memberi peringatan bahawa Felda bakal terlepas ke tangan asing bila penyenaraian FGV dilaksanakan kerana ia akan membuka ruang pihak luar untuk menguasai saham .Pemilikan harta tanah akan terdedah kepada pasaran dan sesiapa saja boleh membeli jika mampu.Jika saham sudah dikuasai maka tanah akan menjadi milik orang lain.

4.Pakar Ekonomi yang juga mantan Timbalan Pengarah Bank Negara Dr Rosly Yaakop turut menentang penyenaraian FGV.Beliau sudah beberapa kali menulis dan mengeluarkan kenyataan akhbar mendedahkan berbagai kerugian yang dialami oleh Felda Global Vantures dalam perniagaannya di luar negara.

5.Sasterawan Negara Dato A.Samad Said

turut menentang dan telah turun ke jalan raya bersama peneroka Felda bagi membantah penyenaraian.

6.Terkini bekas Exco Kerajaan Pahang Dato Zainal Hasan(Wakil Rakyat Jengka hingga 1999) yang mewakili KPF telah disingkir dari Felda Holding kerana menentang penyenaraian Felda Global Ventures.

7.Dr Kamari Kasan bekas Pegawai Khas Tan Sri Yusuf Nor(Bekas Pengerusi Felda) turut bekerjasama dengan Gerakan Selamatkan Felda menentang FGVH.

Beberapa NgO Turut Menentang Penyenaraian dan bergabung di dalam Gerakan Selamatkan Felda(GSF) iaitu:

Ø Persatuan Anak Peneroka Kebangsaan (ANAK)

Ø Angkatan Belia Islam Malaysia(ABIM)

Ø Jemaah Islam Malysia(JIM)

Ø Gabungan Mahasiswa Islam SeMalysia (Gamis)

Ø Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia(PKPIM)

Ø Soladariti Anak Muda(SAMM)

Ø Teras Keupayaan Melayu(Teras)

Ø Badan Bertindak Kebangkitan Peneroka(Bangkit)

Ø Badan Bertindak Peserta Felcra(BAPAK)

Ø Pertubuhan Ikram Malaysia(IKRAM)

Ø Badan Bertindak Pewaris Bumi(WARIS)

Ø Seniman Paksi Rakyat(PAKSI)

Ø Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia(PKPIM)

HALATUJU FELDA SELEPAS PENYENARAIAN FGVH DI BURSA SAHAM

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Tue, 24 Apr 2012 17:01:00 +0000

PENGENALAN LAND (GROUP SETTLEMENT AREAS) ACT, 1960 DAN MISI AWAL FELDA SEPERTI YANG DIGAGASKAN OLEH TUN RAZAK

Mukaddimah:-

Tanggal 27/4/1960, Almarhum Tun Abdul Razak selaku Timbalan Perdana Menteri pada ketika itu, telah membentang satu pelan Rancangan Kemajuan Tanah melalui pengenalan Akta GSA, dengan satu matlamat iaitu untuk memperbaiki keadaan hidup dan sosio ekonomi rakyat jelata di luar bandar. Akta GSA dibentangkan dan digubal untuk memberikan panduan dan keseragaman kepada semua negeri-negeri di Tanah Melayu bagi mencapai hasrat Kerajaan untuk membangunkan taraf kehidupan penduduk luar bandar.

Tun Razak memulakan ucapan pembentangannya dengan kata-kata berikut:-

Kerajaan Persekutuan pada ketika itu menyedari bahawa tanah adalah merupakan aset yang berada dalam bidangkuasa Kerajaan Negeri, di mana tujuan asas kepada penggubalan Akta GSA adalah untuk memberikan panduan kepada Kerajaan Negeri mengawal selia pemberian tanah kepada rakyat luar bandar:-

Menginsafi kemiskinan rakyat luar bandar, Tun Razak menegaskan bahawa pemberian tanah di kawasan GSA adalah untuk membolehkan rakyat luar bandar mencari nafkah yang sempurna:-

Tun Razak meneruskan ucapan dengan memberikan penekanan bahawa Akta GSA adalah bertujuan untuk memberikan tanah kepada rakyat yang tidak bertanah (giving land to the landless), serta menambah pemilikan tanah yang tidak mencukupi kepada penduduk luar bandar untuk membolehkan pencarian nafkah yang sempurna:-

Selaras dengan pelan untuk memajukan kehidupan rakyat, Tun Razak memohon bantuan dan ihsan Kerajaan Negeri untuk membuka tanah baru melalui 3 kaedah berikut:-

PERUNTUKAN UMUM DI BAWAH AKTA GSA

Di bawah Akta GSA, Kerajaan Negeri mempunyai kuasa untuk mewartakan dua kawasan penempatan iaitu:-

Kawasan Petempatan Luar Bandar – Rural Settlement Areas (S. 5);

Kawasan Petempatan Bandar – Urban Settlement Areas (S. 6).

Pada hampir keseluruhan Akta GSA, pemilikan tanah akan diberikan secara individu yang tidak melibihi 10 ekar setiap seorang. Dalam sesetengah keadaan, pemilikan bersama yang tidak melebihi 2 individu bagi satu tanah dibenarkan.

Selain pemilikan individu, terdapat sebahagian kecil pemilikan dibenarkan secara pemilikan saham Koperasi. S. 35 GSA memberikan pengecualian kepada pemilikan secara saham koperasi bagi rancangan-rancangan yang dikendalikan oleh Felda. Namun, pemilikan secara saham koperasi juga tertakluk kepada Akta GSA, yang mana semua kuasa berkenaan tanah adalah terletak pada Pentadbir Tanah – Kerajaan Negeri.

Dalam konteks peneroka Felda, pemilikan tanah bagi untuk peneroka hanya melibatkan Rural Holdings sahaja.

Adalah diperhatikan bahawa keseluruhan peruntukan Akta GSA adalah HANYA berkait dengan proses pemilikan tanah dalam jangkaan untuk mendapatkan geran (occupation in expectation of title). Ia tidak meliputi tanah-tanah yang sudah diberikan Geran kepada peneroka, melainkan syarat-syarat, halangan dan sekatan yang dikenakan ke atas Geran Tanah selaras dengan S. 47 GSA – oleh Kerajaan Negeri.

GSA adalah merupakan satu instrumen undang-undang untuk memberikan kuasa kepada Kerajaan Negeri bagi mewartakan satu Rancangan Berkelompok, dan mencari peserta yang dipanggil 'peneroka' untuk membangunkan tanah-tanah dalam Rancangan Berkelompok tersebut.

Pada tujuan pengurusan Rancangan Berkelompok, Kerajaan Negeri berkuasa melantik mana-mana agensi, ATAU - tidak perlu melantik mana-mana agensi - untuk diuruskan sendiri oleh peneroka. Justeru ia adalah hak mutlak Kerajaan Negeri untuk memilih mana-mana agensi atau syarikat bagi menguruskan sesuatu Rancangan Berkelompok.

SEMUA kuasa ke atas tanah-tanah rancangan adalah terletak kepada “Collector” atau Pentadbir Tanah – yang berada di bawah bidangkuasa Kerajaan Negeri. Tiada satu pun peruntukan mutlak tentang apa-apa kuasa ke atas tanah peneroka diberikan kepada Felda atau mana-mana agensi lain.

S. 38 GSA (berkenaan dengan kawasan yang diuruskan oleh Felda) memperuntukkan bahawa semua kuasa pada Bahagian I – VI GSA adalah terpakai seolah-olah kawasan tersebut masih merupakan tanah Kerajaan Negeri (State Land).

KUASA-KUASA KERAJAAN NEGERI BERHUBUNG DENGAN RANCANGAN FELDA

Menggubal Dasar/Polisi/Undang-Undang Kecil

Untuk Mengawal Selia Ladang dan Peneroka

Di bawah S. 37, Felda hanya boleh membuat apa-apa peraturan/polisi/undang-undang kecil di setiap Rancangan setelah “after the consultation with the State Authority” (selepas mendapat kebenaran Pihak Berkuasa Negeri).

Di bawah seksyen ini, setiap undang-undang kecil yang digubal oleh Felda, hendaklah dirujuk terlebih dahulu untuk kelulusan daripada Kerajaan Negeri.

Adalah diperhatikan bahawa semua polisi/peraturan/undang-undang untuk mengikat peneroka dan ladang peneroka digubal tanpa langsung dirujuk dan tanpa mempedulikan kuasa Kerajaan Negeri.

Dan semua Kerajaan Negeri pada ketika ini kelihatan tidak sedar akan kuasa melalui S. 37 untuk melindungi peneroka. Banyak Kerajaan Negeri seperti melepaskan tangan dan menganggap seolah-olah Felda mempunyai kuasa mutlak ke atas setiap Rancangan.

RANCANGAN YANG TIDAK MEMILIKI PENEROKA

Seperti yang telah dijelaskan, di bawah Akta GSA, hanya terdapat 2 jenis pemilikan ke atas tanah, iaitu pemilikan individu peneroka (S. 7(2) dan 11(1)) dan melalui Koperasi yang diuruskan oleh Felda (S. 35).

Tiada apa-apa pemilikan yang lain dibenarkan oleh Akta GSA.

Tugas Felda di bawah GSA, bagi sebahagian Tanah yang mana Felda dilantik untuk menguruskannya, hanya untuk menjadi Pengurus kepada Rancangan, dan bukannya memiliki tanah atau “in occupation of the group settlement areas” (menduduki kawasan rancangan berkelompok).

Namun adalah diperhatikan bahawa Felda telah menyalahgunakan pemberian tanah oleh Kerajaan Negeri untuk mewujudkan Kawasan Rancangan Berkelompok untuk mencari peserta/peneroka dan mencadangkan, atau secara saham Koperasi, tetapi SEBALIKNYA Felda telah 'merompak' tanah Kerajaan Negeri (yang diwartakan sebagai Rancangan Berkelompok) untuk diusahakannya sendiri dengan menubuhkan Felda Plantation Sdn. Bhd.

Berdasarkan website Felda Plantation Sdn. Bhd., Felda Plantation kini memiliki ladang seluas 380,180 hektar (bersamaan dengan 840,244.6 ekar) di seluruh negara. Tanah ini diberikan oleh Kerajaan Negeri yang berkenaan di bawah Akta GSA untuk membolehkan pemilikan individu peneroka dalam Rancangan Berkelompok, pada asalnya.

Sekiranya ladang Felda Plantation tersebut diberikan kepada individu peneroka sebanyak 10 ekar seorang sebagaimana S. 11(1) GSA, maka seramai 84,024 orang peneroka baru akan mendapat manfaat. Namun tanah yang diberikan oleh Kerajaan Negeri ini telah disalahgunakan oleh Felda dengan menubuhkan Felda Plantation, dan mengaut keuntungan berbillion ringgit tanpa apa-apa faedah tambahan kepada mana-mana Kerajaan Negeri selain dividen kepada peneroka. Tindakan ini bukan sahaja menghalang pertambahan peneroka baru, bahkan Kerajaan Negeri pun tidak mendapat apa-apa manfaat langsung dari kekayaan Felda melalui Felda Plantation.

FOKUS SPESIFIK: FELDA PLANTATION SDN BHD.

Sejak Tahun 1991, Kerajaan Persekutuan telah mengarahkan FELDA menghentikan pengambilan peneroka baru. Ini kerana FELDA ingin mengaut keuntungan yang lebih dengan menyalahguna tanah yang diwartakan sebagai kawasan GSA (yang sepatutnya diberikan kepada peneroka) dengan menubuhkan satu entiti korporat yang bernama FELDA PLANTATION SDN BHD.

FELDA PLANTATION SDN BHD telah diperbadankan pada 13/1/1992. Entiti ini selepas penubuhan telah mengambil alih semua ladang/tanah yang masih belum diisi peneroka.

Felda Plantation ditubuhkan dengan Authorised Capital sebanyak RM45 juta sahaja.

Felda Plantation hanya memilik 2 pemegang saham sahaja iaitu Felda Holdings Sdn Bhd (RM15.3 juta– share) dan FELDA (RM14.7juta – share). Modal berbayar Felda Plantation hanya RM30 juta sahaja.

Koperasi Permodalan Felda (KPF) tidak memiliki apa-apa saham ke atas Felda Plantation.

KPF hanya memiliki saham dalam Felda Holding sebanyak lebih kurang 51%.

PERSOALANNYA: Adakah Plantation boleh menjadi Frontline untuk memiliki/mengurus tadbir tanah GSA – Coopertive Group Settlement Area?

35. Development of group settlement areas by co-operative societies organised by the Development Authority.

(1) The Development Authority may permit any land vested in it under section 34, cultivated or to be cultivated collectively, to be developed or managed by such co-operative society as it may organise; and the Chairman of the Development Authority may direct that any such area (hereinafter referred to as "a co-operative group settlement area") shall be surveyed as one whole or in as many lots as may be convenient for cultivation.

(2) As respects a co-operative group settlement area, no person other than a member of the co-operative society concerned shall be registered as a holder in the register of holdings; and the Manager appointed under section 36 shall make no record of any specific lot number or of a survey lot but shall record only the share held in such society by the member registered in such register as the holder.

Berdasarkan S. 35(2) tersebut, pemilikan tanah GSA di bawah S. 35 hanya boleh diberimilik (alienate) kepada Koperasi atau ahli-ahli Koperasi sahaja.

Oleh itu, pada hemat saya, pemilikan ladang oleh Felda Plantation adalah bercanggah dengan Akta GSA, dan tidak menepati hasrat pewartaan Rancangan Berkelompok oleh Kerajaan Negeri di bawah S. 4 GSA

HALATUJU PENEROKA SELEPAS LISTING

TANAH INDIVIDU PENEROKA

Pada masakini terdapat sejumlah 112,635 orang peneroka.

Dari jumlah itu, HANYA 32% peneroka yang telah diberikan Geran Hakmilik, iaitu bersamaan dengan 35,977 orang peneroka.

MANAKALA sejumlah 68% masih belum diberikan Geran Hakmilik yang bersamaan dengan 76,658 peneroka.

ISUNYA: Apakah status tanah yang masih belum diberimilik? Berdasarkan kepada kenyataan Felda dan Menteri dari masa ke semasa, kelihatan mereka menganggap tanah peneroka yang belum diberimilik tersebut adalah milik @ aset Felda.

JUSTERU, apabila penyenaraian berlaku, tanah ini akan bersama-sama dipajak kepada Felda Global Ventures Sdn Bhd, dan peneroka selama-lamanya TIDAK AKAN diberi Geran Hakmilik kepada tanah-tanah yang mereka telah usahakan sejak 30/40 tahun terdahulu.

TANAH FELDA PLANTATION

Felda menganggap tanah Plantation adalah milik mereka. Inilah aset utama yang cuba dijual oleh Felda melalui pajakan kepada Felda Global Ventures.

Selepas penyenaraian, tanah seluas 840,244.6 ekar yang diurus oleh Plantation Plantation tersebut akan dilupuskan kepada Felda Global Ventures.

Oleh itu, peneroka dan KPF tidak lagi akan mendapatkan hasil secara langsung ke atas perniagaan Felda Plantation melalui 840,244.6 ekar tanah tersebut, sebaliknya KPF akan hanya bergantung kepada 20% (atau apa-apa percent jumlah saham) Felda Global Ventures.

Hakikat ini tentunya akan memansuhkan sebahagian besar dana yang menyumbangkan kepada pendapatan KPF.

DISEBALIK ITU, pemindahan aset KPF dalam Felda Plantation kepada Felda Global Venture tersebut akan melupuskan kepentingan pemilikan tanah GSA di bawah S. 35 GSA.

Ia bukan sahaja bercanggah dengan semangat penubuhan rancangan Felda, tetapi jugak telah membatalkan pemilikan GSA tanah secara koperasi di bawah S. 35 GSA.

Saya tidak berhajat membahaskan teknikal undang-undang berkenaan isu ini secara lebih panjang lebar di kesempetan ini pada hari ini

DURIAN RUNTUH

Perdana Menteri menjanjikan durian runtuh peneroka selepas penyenaraian.

Hakikatnya, peneroka-peneroka yang merupakan ahli-ahli dan pemegang saham KPF akan mendapat imbuhan/wang segera (one off payment) kerana semua aset KPF dalam anak-anak syarikat Felda dilupuskan/dicairkan kepada Felda Global Ventures.

Buat masa ini KPF memegang saham majoriti dalam 3 entiti Felda yang paling untung:-

i. FELDA HOLDINGS BERHAD = 51%

ii. Felda Plantation – pemilikan melalui saham Felda Holdings

iii. Felda Palm Industries Sdn Bhd (Kilang Sawit) = 30% direct shares dan melalui saham Felda Holdings

Apabila penyenaraian berlaku, semua saham-saham yang menjana keuntungan besar kepada KPF saban tahun terutama dalam 3 entiti perniagaan tersebut, akan dicairkan dan dijual kepada pasaran melalui apungan saham Felda Global Ventures.

Selepas mendapatkan wang kononnya “Durian Runtuh” tersebut, maka berakhirlah zaman gemilang KPF, kerana tiada lagi aset-aset yang boleh menyumbang kepada pendapatannya.

Bolehlah kita gelarkan durian runtuh menamatkan zaman gemilang peneroka. Satu tendangan separuh maut.

APA YANG BOLEH DILAKUKAN OLEH KERAJAAN NEGERI

Kerajaan Negeri (Pakatan Rakyat) boleh berusaha untuk menyelamatkan nasib peneroka dengan cara-cara berikut:-

GERAN HAKMILIK INDIVIDU

Segera mengeluarkan Geran Hakmilik Individu (bagi peneroka-peneroka yang telah lama menyelesaikan bayaran premium atau lain-lain bayaran kepada Pejabat Tanah);

Kerajaan Negeri tidak perlu menunggu rekomendasi Felda untuk mengeluarkan Geran Individu;

Kerajaan Negeri tidak perlu mempedulikan Hutang Bayaran Kembali (“Hutang BK”) antara peneroka dan Felda kerana hubungan tersebut adalah hubungan kontrak yang tiada kaitan dengan kerajaan negeri.

Pemberian Hakmilik boleh diberikan walaupun peneroka masih mempunyai hutang Bayaran Kembali dengan Felda. Urusan hutang peneroka, hanya melibatkan peneroka dengan Felda. Urusan pemberian Hakmilik adalah hubungan peneroka dengan Kerajaan Negeri – Pejabat Tanah – Pentadbir Tanah. Ia adalah dua hubungan yang berbeza dan berasingan.

KESAN kepada pemberian Hakmilik kepada peneroka, adalah membebaskan peneroka dari belenggu-belenggu berikut:-

Menghapuskan ruang ugutan Felda terhadap peneroka terutama berkenaan urusan Tanam Semula dan serah ladang;

Menghapuskan ruang ugutan berkenaan dengan pengusiran peneroka dari Kawasan Rancangan;

Pengaplikasian peruntukan Akta GSA hanya tertakluk kepada peneroka yang masih belum mendapatkan Hakmilik sahaja. Peneroka yang sudah mendapat Hakmilik adalah bebas dari Akta GSA, kecuali berkenaan dengan S. 47 GSA;

S. 47 Akta GSA memperuntukkan secara khusus berkenaan dengan keadaan bilamana seseorang peneroka telah dikurnikan Hakmilik, iaitu Hakmilik peneroka tersebut hanya terikat dengan sekatan-sekatan dan syarat-syarat yang dikenakan oleh Kerajaan Negeri berhubung dengan kategori/jenis penggunaan tanah dan S. 124 Kanun Tanah Negara 1965 – Ini boleh dilihat pada belakang Geran Hakmilik – Sekatan Kepentingan;

Adalah jelas sekali selepas peneroka mendapat Hakmilik, undang-undang yang mengawal selia tanah itu secara umumnya bukan lagi Akta GSA, tetapi ia tertakluk kepada Kanun Tanah Negara 1965, sama seperti tanah-tanah yang lain;

Tun Razak menegaskan seperti berikut (sewaktu menjawab soalan di Dewan Rakyat):-

Tun Razak: “Once title has been granted, the land ceases to be State Land....”

[Terjemahan: Apabila Hakmilik diberikan, tanah itu akan terhenti dari menjadi Tanah Kerajaan (State Land)]

Bahkan, selepas diberikan Hakmilik, Pentadbir Tanah juga sudah tidak mempunyai apa-apa kuasa ke atas tanah tersebut (melainkan berkenaan dengan Sekatan Kepentingan dalam Hakmilik), termasuk kuasa mengusir peneroka dari Rancangan. Ini ditegaskan oleh Tun Razak sebagaimana berikut:-

[Terjemahan: Sekarang, tiada lagi kuasa bagi Pentadbir Tanah untuk mengambil balik tanah dari individu. Pentadbir hanya boleh mengambil balik tanah selagimana tanah itu milik Kerajaan Negeri. Apabila tanah itu terhenti dari menjadi Tanah Kerajaan, maka Pentadbir Tanah tidak lagi mempunyai apa-apa kuasa untuk mengambil balik.]

Selanjutnya, memandangkan dengan pemberian Hakmilik akan menyebabkan pemakaian peruntukan Akta GSA terhenti ke atas tanah peneroka, maka hal yang sama juga berlaku kepada Perjanjian Peneroka (yang ditandatangani oleh Peneroka dan Felda seawal memasuki Rancangan);

Perjanjian Peneroka adalah untuk menyuratkan tanggungjawab dan obligasi peneroka seawal menjadi peserta rancangan, sementara pendudukan dalam jangkaan hakmilik (in expectation of title).

Perjanjian tersebut juga mensyaratkan bahawa peneroka hendaklah menjual buah sawit kepada Kilang Felda – sebelum 1996, Perbadanan Kilang Sawit Felda – selepas 1996, Felda Palm Industries Sdn. Bhd. – anak syarikat Felda selepas penswastaan yang ditubuhkan pada 14/9/1995.

Oleh yang demikian, selepas dikurniakan Hakmilik, Perjanjian Peneroka juga sudah TIDAK TERPAKAI atau tamat dengan sendirinya, kerana tanah tersebut sudah menjadi Hakmilik individu berdasarkan S. 47 GSA dan Kanun Tanah Negara 1965.

Justeru Felda tidak lagi berhak memaksa peneroka menjual buah sawit kepada Kilang Felda. Peneroka bebas menjual buah sawit kepada mana-mana kilang atau pusat pembelian yang menawarkan harga yang lebih tinggi

MENGAMBIL ALIH KAWASAN GSA YANG TIADA PENEROKA – FELDA PLANTATION.

Berkenaan dengan kuasa ini, setiap negeri dipercayai mempunyai hubungan@deal yang berbeza dengan Felda Plantation, dan dari sudut pewartaan/gazzette tanah GSA.

Justeru saya tidak dapat mengulas lanjut kerana tidak mempunyai maklumat yang lengkap.

Namun Pemajakan atau pemindahan milikan tanah-tanah yang diurus oleh Felda Plantation kepada Felda Global Ventures adalah bercanggah dengan motif Rancangan Berkelompok di wartakan oleh Kerajaan Negeri, dan bercanggah dengan konsep pemilikan di bawah Akta GSA.

Oleh yang demikian, Kerajaan Negeri juga boleh meneliti kuasa-kuasa penamatan Rancangan Berkelompok berdasarkan S. 44 (1) GSA:-

TERMINATION OF GROUP SETTLEMENT AREAS

44. Power to terminate group settlement areas.

(1) The State Authority, in consultation with the Minister, may by notification in the Gazette declare that the whole or any part of the area within a group settlement area shall cease to be a group settlement area for the purposes of this Act:

Provided that the consultation shall not be necessary where the land within a group settlement area does not constitute a Federal Development area.

(2) Upon an area ceasing to be a group settlement area-

(a) every part of the area previously included in a designated area shall cease to be part of the designated area;

(b) any land reserved by the Director under section 8 for a public purpose shall be deemed to have been reserved by the State Authority under section 62 of the National Land Code;

(c) except as provided in this Part, this Act shall cease to apply to land in the area.

PENUTUP

Adalah penting untuk kita ketahui bahawa hasrat Tun Razak membentangkan Akta GSA, bukan untuk menjadikan Felda sebagai TUAN, dan peneroka sebagai HAMBA. Jika diteliti dengan baik, kita akan dapati bahawa matlamat sebenar Akta GSA ialah untuk semata-mata memberikan tanah kepada rakyat luar bandar YANG TIDAK BERTANAH dan dengan tanah untuk membangunkan sumber ekonomi rakyat luar bandar.

Apabila Kerajaan Negeri mewartakan sesuatu kawasan sebagai Rancangan Berkelompok, maka Felda dijemput sebagai Pengurus buat sementara waktu sahaja. Selepas tamat satu pusingan, iaitu apabila Hakmilik diberikan secara individu kepada peneroka, maka Felda perlu KELUAR dari kawasan Rancangan dan tidak berhak lagi bertenggek di atas tanah dan harta peneroka.

Hasrat Tun Razak dan Akta GSA, ialah apabila Hakmilik dikurniakan, maka kawasan Rancangan itu akan menjadi sebuah PERKAMPUNGAN. Felda tiada lagi hak dan tempat dalam KAMPONG PENEROKA ini. Pada hari ini, KAMPUNG ini hendak digadaikan.

Tetapi apa yang berlaku kini adalah sebaliknya. Felda seboleh mungkin tanpa malu dan tanpa tunduk kepada Akta GSA dan Kanun Tanah Negara 1965, ingin mendiami dan menjajah harta peneroka bagi tujuan-tujuan di luar dari niat asal penubuhan.

Keadaan ini perlu dihentikan. Felda perlu diberikan kesedaran sempadan kuasa mereka. Maruah dan nasib peneroka perlu dibela. Dan semua ini akan berhasil sekiranya Kerajaan Negeri bertanggungjawab untuk menggunakan kuasa mereka di bawah Akta GSA.

Oleh yang demikian, adalah penting untuk semua peneroka dikurniakan Hakmilik kerana itu adalah hak mereka. Dalam apa keadaan sekali pun, adalah menjadi tanggungjawab Kerajaan Negeri mengurniakan Hakmilik itu kepada peneroka, selepas puluhan tahun mereka menaburkan keringat dan airmata ke atas tanah itu, untuk sesuap dua menyara keluarga.

Adalah diharapkan Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat dapat meneliti kembali kuasa-kuasa yang dimiliki di bawah Akta GSA, dan meneliti semula kandungan Perjanjian antara Kerajaan Negeri dan Felda untuk mengkaji dengan lebih teliti tanggungjawab Kerajaan Negeri untuk membangunkan taraf hidup dan memperjuangkan kebajikan peneroka.

Penyenaraian ladang, bagi kes komersial biasa mungkin mendatangkan kebaikan tetapi dalam kes Felda, latarbelakang isu, kedudukan dan kesannya adalah berbeza sama sekali.

Renungan penuh tanggungjawab dan pandangan kedua adalah sangat mustahak sebelum nasi menjadi bubur.

Kenyataan PM, Tan Sri Isa Dan Ahmad Maslan - bahawa penyenaraian ini perlu - seakan by hook or by crook - diselesaikan sebelum Jun - betul-betul menjurus kepada maksud dana pilihanraya.

Kepentingan peneroka adalah lebih penting dari percubaan mencari dana pilihanraya parti pemerentah ! Apa lagi jika terselit tujuan mengaut keuntungan segera bagi segelintir yang berkuasa! Dengan mengumpankan 'durian runtuh' yang akan mengakhiri segala keistimewaan peneroka untuk selama-lamanya, baik generasi pertama mahupun mana-mana generasi selepasnya!

Dato Husam Musa

Exco Kerajaan Negeri Kelantan

22hb April 2011

30 Jamadil Awal 1433

Felda Minta Geran Tanah:Lapan Report Polis Pagi Tadi di IPD Temerloh

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Sat, 03 Mar 2012 06:30:00 +0000

Salah satu pekeliling Felda yang diedarkan kepada peneroka turut meminta status bank samada disenarai hitam atau tidak.

Berikutan tindakan pihak pengurusan Felda yang telah mengarahkan peneroka menyerahkan beberapa dokumen peribadi termasuk salinan I.C dan geran tanah,lapan report polis telah dibuat peneroka dari kawasan Jengka jam 11 pagi tadi di Ibu Pejabat Polis Daerah Temerloh.

Berikut ialah kandungan report polis tersebut.

3 Mac 2012

LAPORAN POLIS KE ATAS

1.Dato Ahmad Maslan(Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri)

2.Tan Sri Isa Samad(Pengerusi Felda)

3.Pengurus Felda

MUQADDIMAH

Para Peneroka Felda telah menerima surat pekeliling daripada Pengurus Felda. Antara isi kandungannya:-

Mohon salinan Kad Pengenalan Peneroka(berwarna),
Mohon salinan Geran Hakmilik Ladang dan rumah,
Mohon maklumat Pentadbir Tanah,
Mohon maklumat anak-anak Peneroka,
Mohon maklumat status Bank( senarai hitam atau tidak),
Mohon salinan Akaun Maybank(sekiranya tiada, diminta buat segera),
Mohon nombor keahlian Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad(KPF).

ADUAN

Mendesak pihak Polis menyiasat tujuan dokumen di atas diperlukan.
Mendesak pihak Polis menyiasat sejauh mana benarnya pekeliling kononnya Peneroka bakal menerima durian runtuh.
Mendesak pihak Polis menyiasat apa kaitan penyenaraian Felda Global Venture Holding dengan Peneroka sedangkan EGM KPF telah dibatalkan.
Mendesak pihak Polis menyiasat kebimbangan Peneroka wujudnya penipuan yang berselindung atas nama durian runtuh.
Mendesak pihak Polis menyiasat kebimbangan dan kemungkinan geran Hakmilik Peneroka akan di cagar untuk tujuan tertentu disebalik penubuhan Syarikat Tujuan Khas(Special Purpose Vehicle-SPV)

Adalah sesuatu yang amat mendukacitakan para peneroka disogokkan dengan gambaran mereka akan mendapat durian runtuh dengan jumlah saham dan wang tunai. Peneroka terpedaya dengan menuruti semua kehendak pengurusan Felda tanpa memikirkan risiko apabila dokumen yang sangat penting seperti geran Hakmilik diberikan. Isu penyenaraian Felda Global Venture Holding ke Bursa Malaysia masih samar-samar ekoran pembatalan EGM KPF pada 22 hb Februari 2012 lalu. Namun ianya dijadikan sandaran utama untuk memperdaya para peneroka.

Terdapat sebahagian warga Felda yang keliru dengan surat pekeliling yang di keluarkan. Adakah pengurusan Felda hanya menjadi alat kepada agenda pemimpin tertentu seperti Datuk Ahmad Maslan dan Tan Sri Isa Samad yang mempertegaskan penyenaraian Felda Global Venture akan diteruskan. Sehingga ke hari ini tidak ada sebarang kenyataan resmi dikeluarkan oleh pegawai tertinggi Felda.

Justeru, siasatan pihak Polis amat diperlukan untuk membuktikan sejauh mana kebenaran surat pekeliling di atas agar para peneroka tidak terpedaya dengan sandiwara pemimpin tertentu yang berselindung disebalik tawaran durian runtuh.

Saya mohon siasatan segera dibuat dan tindakan berasaskan peruntukan undang-undang dapat dilakukan.

Notis Pembatalan EGM Khas KPF Esok

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Tue, 21 Feb 2012 08:51:00 +0000

Janji 'Durian Runtuh':Jangan Kelirukan Peneroka

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Tue, 21 Feb 2012 01:15:00 +0000

Para peneroka yang dijanjikan imbuhan 'durian runtuh' berikutan cadangan penyenaraian Felda Global Ventures di Bursa Malaysia diingatkan jangan terlalu ghairah sehingga begitu mudah menyerahkan dokumen peribadi seperti salinan kad pengenalan dan geran tanah kepada pihak tertentu dalam keadaan tidak ada sebarang keputusan hitam putih diperolehi.

Peringatan ini diberikan oleh Ketua Pemuda PAS Pahang,Shahril Azman Abdul Halim berikutan aduan para peneroka terdapat arahan daripada pengurusan Felda yang mengarahkan peneroka menyerahkan beberapa dokumen termasuk salinan kad pengenalan dan geran tanah kononnya untuk disalurkan apa yang disifatkan sebagai 'durian runtuh'.

Menurut Shahril dalam aduan yang diterima pihaknya,ramai peneroka yang keliru dengan arahan yang dikeluarkan pihak pengurusan Felda yang mengarahkan peneroka menyerahkan dokumen berkenaan.

Terdapat peneroka di beberapa rancangan Felda yang menerima surat rasmi dari Pengurus Rancangan dan ada juga yang menerima arahan lisan sahaja.

Peneroka juga dijanjikan secara lisan kononnya akan menerima durian runtuh antara lima ribu ringgit hingga lima belas ribu ringgit berikutan penyenaraian Felda Global Ventures(FGV) di Bursa Malaysia.

"Kalau nak bagi durian runtuh,kenapa minta salinan geran?",soal beliau.

Apa yang menghairankan pihaknya,bagaimana pihak berkenaan boleh menabur janji tersebut sedangkan penyenaraian FGV di Bursa Malaysia masih belum muktamad.

Shahril juga hairan dengan kenyataan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dato Ahmad Maslan yang sebelum ini mengumumkan tarikh 10 Mei untuk FGV disenaraikan.

"Macamana beliau boleh tetapkan tarikh,sedangkan persetujuan dari anggota Koperasi Permodalan Felda(KPF) yang memiliki 51 peratus syer di dalam Felda Holding belum lagi diperolehi",kata beliau.

Tambah Shahril lagi,Mahkamah Tinggi Kuantan Jumaat lalu telahpun meluluskan permohonan injunksi yang difailkan oleh ahli ahli KPF yang membantah pelupusan ekuiti mereka di dalam Felda Holding kepada Felda Global Ventures.

Perintah mahkamah yang telahpun diserahkan Peguam Mohd Haris Abdullah mewakili ahli ahli KPF yang memfailkan tuntutan tersebut kepada pihak KPF petang semalam telah melarang pihak KPF daripada membincangkan tentang pelupusan ekuiti tersebut kepada Felda Global Ventures.

Dalam perintah tersebut KPF juga dilarang menguatkuasa sebarang keputusan,sekiranya telah diperolehi untuk melupuskan ekuiti KPF di dalam Felda Holding Berhad(FHB) dan sepuluh anak syarikat milik FHB kepada FGV.

Beliau juga dimaklumkan oleh pihak peguam,sekiranya berlaku perbicaraan yang ditetapkan tarikh oleh mahkamah pada 8 Mac depan ianya akan berlanjutan hingga tempoh mencecah sembilan bulan,dan sepanjang tempoh itu pihak KPF tidak boleh membuat apa apa keputusan untuk melupuskan ekuitinya di dalam FHB kepada FGV.

Sehubungan itu pihak Felda diminta memberi penjelasan rasmi berkaitan dengan arahan yang dikeluarkan yang menyebabkan kekeliruan di kalangan peneroka.

Perintah Mahkamah Diserah Pada KPF Petang Ini.

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Sun, 19 Feb 2012 23:39:00 +0000

Jam 3.00 petang ini peguam Mohd Haris Abdullah mewakili lapan peneroka selaku plaintif yang merupakan pemegang saham di dalam Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad(KPF) yang berjaya mendapatkan injunksi daripada Mahkamah Tinggi Kuantan Jumaat lalu akan menyerahkan perintah mahkamah kepada pihak KPF selaku defendan yang sebelum ini telah mengeluarkan notis Mesyuarat Agung Khas yang dijadualkan pada 22 February ini.

Perintah perintah yang berjaya diperolehi plaintif ialah:

a)Satu injunksi interim melarang pihak KPF selaku defendan atau wakilnya untuk berbincang dan membuat sebarang keputusan untuk melupuskan samada kesemua atau sebahagian dari ekuiti yang dimilikinya di dalam Felda Holding Berhad(FHB) dan sepuluh anak syarikat milik FHB kepada Felda Global Ventures Holding Berhad(FGVH).

b) Satu injunksi interim melarang pihak KPF selaku defendan atau wakilnya untuk menguatkuasa sebarang keputusan (sekiranya telah diperolehi) untuk melupuskan samada kesemua atau sebahagian dari ekuiti yang dimilikinya di dalam Felda Holding Berhad(FHB) dan sepuluh anak syarikat milik FHB kepada Felda Global Ventures Holding Berhad(FGVH).

c)Satu injunksi interim melarang pihak KPF selaku defendan atau wakilnya untuk melupuskan samada kesemua atau sebahagian dari ekuiti yang dimilikinya di dalam Felda Holding Berhad(FHB) dan sepuluh anak syarikat milik FHB kepada Felda Global Ventures Holding Berhad(FGVH).

Sebelum ini pihak KPF telah membatalkan Mesyuarat Perwakilan Khas yang dijadualkan pada 5 January lepas beikutan saman pemula yang difailkan Mohd Haris di Mahkamah sama.Kesemua plaintif kemudiannya menarik balik saman tersebut selepas KPF menghantar notis pembatlan mesyuarat tersebut.

Usaha pihak berkepentingan untuk menyenaraikan FGVH di Bursa Malaysia sebelum Jun sekali lagi terhalang dengan keputusan terbaru ini.Mesyuarat yang dijadualkan pada Rabu ini hanyalah sia sia kerana KPF dilarang berbincang dan membuat sebarang keputusan berkaitan cadangan pelupusan ekuitinya di dalam Felda Holding kepada Felda Global Ventures.

Sekiranya berlaku perbicaraan seperti tarikh yang diberikan mahkamah pada 8 Mac depan ianya akan berlanjutan hingga sembilan bulan.Difahamkan sekiranya penyenaraian FGV di Bursa Malaysia gagal dibuat hingga Jun,maka penyenaraiannya tidak boleh lagi dilakukan dalam tahun ini.Jika FGV disenaraikan pada tahun 2013,maka tidak ada apa apa makna lagi bagi konspirator yang bersungguh mahu menyenaraikannya sebelum pilihanraya umum akan datang.Mereka sudah tidak boleh melelong peneroka lagi.Bagaimana pulak kalau Pakatan Rakyat sudahpun menguasai Putrajaya?

Injunksi Kedua Halang EGM KPF, Esok.

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Thu, 16 Feb 2012 00:04:00 +0000

Ahli ahli Koperasi Permodalan Felda(KPF) sekali lagi akan memfailkan injunksi pada hari esok 17 Feb 2012 bagi menghalang mesyuarat Agong Khas Koperasi Permodalan Felda(KPF) yang dijadual akan diadakan minggu depan.

Saman yang akan difailkan di Mahkamah Tinggi Kuantan jam 10.30 pagi esok akan dibuat berikutan tindakan KPF yang akan meneruskan EGM Khas pada 22 Febuary yang sebelum ini telah dibatalkan.

Melalui pekeliling yang ditandatangani oleh Setiausaha KPF Abidin Abdul Rahman kepada perwakilan KPF menyebutkan tujuan mesyuarat tersebut adalah berkaitan dengan penyenaraian Felda Global Venture di Bursa Malaysia.Bagaimanapun dalam surat tersebut tidak diperincikan agenda mesyuarat seperti panggilan mesyuarat sebelum ini.

Dalam panggilan mesyuarat sebelum ini secara jelas mencatatkan 3 agenda termasuk salah satunya ialah untuk melupuskan pagangan saham KPF berjumlah 51% kepada FGVH.

Ahli ahli KPF yang memfailkan injunksi esok telah melantik Peguam Haris Mohan Abdullah untuk memfailkan kes tersebut.

Memo ke ANGKASA bersabit Salah Guna Kuasa Isa samad

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Fri, 13 Jan 2012 07:17:00 +0000

Mazlan Aliman

Kehadapan

Prof. Dr Hj Ali Baharom,
Yang DiPertua Angkatan Koperasi Kebangsaan
Malaysia Berhad (ANGKASA)

PERTAHANKAN HAK DAN KEPENTINGAN KOPERASI PERMODALAN FELDA MALAYSIA BERHAD

MUQADDIMAH

Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad(KPF) telah ditubuhkan pada 1hb Julai 1980 di bawah Akta Koperasi 1993(pindaan 2007). Sehingga tahun 2010 mempunyai keahlian seramai 207,913 dengan modal syer anggota sebanyak RM1.46 bilion. 87.81 peratus keahlian datangnya daripada anggota kumpulan peneroka.

Mengikut Undang-Undang Kecil KPF, keanggotaan koperasi ini terbuka kepada:-

a. Peneroka-peneroka Felda, isteri dan anak-anak,
b. Koperasi-koperasi peneroka Felda yang didaftarkan di bawah Akta sebagai koperasi asas atau koperasi menengah,
c. Kakitangan Felda, isteri dan anak-anak,
d. Koperasi kakitangan Felda yang berdaftar di bawah Akta.

Apabila YAB Perdana Menteri mengumumkan dalam Bajet 2012 pada 7hb Oktober 2011 bahawa Felda Global Ventures Holding(FGVH) akan disenaraikan di Bursa Malaysia selewat-lewatnya Jun 2012; bermula suatu episod hitam yang mengganggu ketenteraman Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad.

KRONOLOGI

1. Mesyuarat Ahli Lembaga Pengarah KPF pada 22 hb Jun 2011 telah meluluskan permohonan keahlian Tan Sri Isa Samad untuk menjadi anggota KPF. Mengikut Undang-Undang Kecil KPF beliau tidak layak memperolehi status demikian. Beliau dilantik sebagai Pengerusi Felda secara kontrak sahaja.

2. Mesyuarat Agung KPF pada 23 hb Jun 2011 memilih Pengarah Besar Felda, Dato’ Dzulkifli Abd Wahab sebagai Pengerusi KPF.

3. Ketua Setiausaha Sulit Kanan YAB Perdana Menteri telah menghantar surat bertarikh 15 hb Ogos 2011 kepada Tan Sri Isa Samad bahawa beliau telah dilantik sebagai Pengerusi KPF.

4. Mesyuarat Khas Ahli Lembaga Pengarah Felda bertarikh 25 hb Ogos 2011 telah bersetuju melantik Tan Sri Isa Samad sebagai Pengerusi KPF yang baru. Semasa perbincangan perlantikan Tan Sri Isa Samad; beliau yang merupakan orang yang berkepentingan dan menjadi subjek perbincangan telah tidak keluar meninggalkan mesyuarat; bahkan terus mempengerusikan mesyuarat dalam keadaan mesyuarat itu membincangkan kedudukan peribadinya.

5. Mesyuarat Khas Ahli Lembaga Pengarah Felda tersebut di atas dibuat tanpa kehadiran Pengarah Besar Felda, Dato’ Dzulkifli Abd Wahab yang juga Pengerusi KPF. Beliau sedang mengerjakan umrah pada tarikh tersebut.

6. Pada bulan September 2011, Ketua Audit Suruhanjaya Koperasi Malaysia(SKM) menjalankan siasatan audit ke atas Koperasi-koperasi termasuklah KPF. Di dalam hasil siasatannya, audit SKM mendapati KPF telah melanggar peruntukan-peruntukan di dalam Undang-Undang Kecil KPF kerana menerima keahlian beberapa individu yang hanya berjawatan kontrak di dalam Felda. Antaranya Tan Sri Isa Samad, Tan Sri Yusof Nor, Dato’ Bakkie Salleh dan Dato’ Sabri Ahmad.

7. Pada 18 hb Oktober 2011; En Abd Rahman Ramli, peneroka Felda Raja Alias 4, Jempol, Negeri Sembilan telah membuat aduan ke SKM berhubung pertikaian status Tan Sri Isa Samad sebagai anggota dan Pengerusi KPF.

8. Pada 28 hb Oktober 2011, mesyuarat Lembaga Pengarah KPF telah membincangkan laporan audit SKM tersebut dan telah membuat keputusan untuk membatalkan kelulusan keahlian mereka yang dimaksudkan di atas.

9. Tuan Hj Mat Deris Jusoh, Ketua Sektor Operasi dan Kawal Selia Suruhanjaya Koperasi Malaysia melalui surat bertarikh 10 hb November 2011 kepada En Abd Rahman Ramli; menjelaskan bahawa Tan Sri Isa Samad belum dilantik sebagai Pengerusi KPF.

10. Pada 16 hb November 2011, Tan Sri Isa Samad melalui peguam Dato’ Hafarizam Harun telah membuat aduan dan bantahan bertulis kepada SKM bagi membantah keputusan Lembaga Pengarah KPF menggugurkan keahlian beliau.

11. Pada 23 hb November 2011, dalam tempoh seminggu sahaja selepas aduan dibuat oleh Tan Sri Isa Samad; SKM telah memanggil beberapa orang ahli Lembaga Pengarah KPF untuk hadir ke perbicaraan rujukan pertikaian pada 24 hb November 2011. Surat panggilan perbicaraan hanya diberikan kepada KPF pada petang 23 hb November 2011 tanpa memberikan sebarang butiran lengkap tentang bantahan yang dibangkitkan Tan Sri Isa Samad.

12. Perbicaraan pertikaian status Tan Sri Isa Samad telah diadakan di SKM pada pagi 24 November 2011. Hanya beberapa jam kemudian SKM telah membuat keputusan bahawa tindakan Lembaga Pengarah KPF membatalkan keahlian Tan Sri Isa Samad adalah tidak sah dan KPF hendaklah menerima semula Tan Sri Isa Samad sebagai ahli KPF.

13. Pada 8 hb Disember 2011, Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad(KPF) telah mengeluarkan notis Mesyuarat Agung Khas kepada Anggota Lembaga, Jawatankuasa Audit Dalaman, Anggota Perwakilan Individu dan Perwakilan Koperasi Anggota menurut subseksyen 40(1) Akta dan Undang-Undang Kecil 29 Fasal(1) bertarikh 5 hb Januari 2012 bertempat di Dewan Perdana Felda Kuala Lumpur.

14. Agenda mesyuarat Agung tersebut adalah seperti berikut;-

a. Cadangan pelupusan ekuiti milik KPF di dalam Felda Holding Bhd dan 10 anak Syarikat milik Felda Holding Bhd kepada Felda Global Ventures Holdings;

b. Cadangan pelaburan KPF di dalam Felda Global Ventures semasa peringkat Pra-Penyenaraian

c. Cadangan melupuskan sebahagian Ekuiti KPF dalam Felda Global Ventures pada tahun 2012 melalui proses penyenaraian Felda Global Ventures dan penjualan ekuiti kepada pelabur;

d. Hal-hal lain.

15. Pada 23 hb Disember 2011, empat orang pemegang saham dalam KPF telah memfailkan Saman Pemula di Mahkamah Tinggi Temerloh terhadap KPF dan Felda Global Ventures Holding. Saman tersebut dikemukakan untuk menghalang Mesyuarat Agung Khas KPF pada 5 hb Januari 2012.

16. Pada 28 hb Disember 2011, aduan kali kedua telah dibuat oleh En Abd Rahman Ramli, peneroka Felda Raja Alias 4 mengenai status Tan Sri Isa Samad.

17. Setiausaha KPF, Abidin bin Abd Rahman telah mengeluarkan surat bertarikh 30 hb Disember 2011 kepada perwakilan Mesyuarat Agung Khas KPF, membatalkan mesyuarat agung tersebut tanpa dinyatakan sebarang sebab.

18. Pada 4 hb Januari 2012, Hakim Mahkamah Tinggi Kuantan, Dato’ Mariana Yahya; telah memperakukan pembatalan Mesyuarat Agung Khas KPF dihadapan peguam Peneroka(pemegang saham-plaintif) dan peguam KPF serta Felda Global Ventures(defendan).

ADUAN

1. Mengapa mesyuarat Ahli Lembaga KPF pada 22 hb Jun 2011 meluluskan permohonan keahlian Tan Sri Isa Samad sebagai ahli KPF?
Tidakkah ianya bertentangan dengan Undang-Undang Kecil KPF fasal 2 dan fasal 11; di mana hanya peneroka, isteri dan anak peneroka, kakitangan tetap Felda serta Koperasi gabungan KPF sahaja yang layak sebagai ahli KPF?

2. Apa tujuan YAB Perdana Menteri menulis surat bertarikh 15 hb Ogos 2011 kepada Tan Sri Isa Samad memaklumkan perlantikan beliau sebagai Pengerusi KPF?

3. Apa kuasa Perdana Menteri untuk mencampuri hal ehwal dalaman sebuah koperasi yang mempunyai undang-undangnya sendiri dan tertakluk kepada Akta Koperasi dan juga Suruhanjaya Koperasi Malaysia?
Kenapa undang-undang dilanggar dengan tidak mempedulikan suara lebih 200,000 ahli-ahli KPF untuk menentukan kepimpinan KPF yang mereka anggotai?

4. Mengikut peruntukan di dalam seksyen 43 Akta Koperasi 1993 dan juga Undang-undang Kecil KPF sendiri di mana disyaratkan mana-mana ahli sesebuah koperasi yang hendak dilantik atau dipilih sebagai anggota Lembaga sesebuah koperasi itu hendaklah telah genap dua tahun menjadi ahli bagi koperasi itu.
Macamana Tan Sri Isa Samad boleh dilantik sebagai Pengerusi KPF sedangkan beliau baru dua bulan menjadi ahli KPF?

5. Bagaimana Perdana Menteri boleh memberi persetujuan terhadap perlantikan Tan Sri Isa Samad sebagai Pengerusi KPF yang baru dengan mengenepikan begitu sahaja Dato’ Dzulkifli Abd Wahab yang baru beberapa bulan disahkan perlantikannya sebagai Pengerusi KPF di dalam Mesyuarat Agung KPF 23 hb Jun 2011?

6. Meskipun kuasa Menteri yang berkaitan halehwal Koperasi boleh mengecualikan penggunaan seksyen 87 Akta Koperasi 1993 mengenai syarat keahlian dua tahun untuk membolehkan seseorang itu dilantik Ahli Lembaga Koperasi(contohnya Tan Sri Isa); namun, adakah kuasa itu mutlak untuk berbuat demikian?
Menteri atau pihak yang berkuasa mengenainya mesti memberikan alasan kukuh kenapa bertindak memberi pengecualian tersebut.

7. Kenapa hanya selepas seminggu sahaja Tan Sri Isa Samad membuat aduan dan bantahan di SKM, pihak SKM terus sahaja memanggil perbicaraan sedangkan aduan pemegang saham KPF lambat di jawab?
Itupun jawaban kepada pemegang saham begitu kabur.

8. Mengapa SKM membuat keputusan memaksa KPF menerima keahlian Tan Sri Isa Samad sebagai ahli KPF sedangkan laporan Ketua Audit SKM sendiri menyatakan keahlian Tan Sri Isa Samad dalam KPF adalah tidak sah?

9. Adakah SKM selaku sebuah Suruhanjaya yang sepatutnya tertakluk kepada undang-undang dan mengamalkan tahap profesionalisme serta intergriti yang tinggi telah menjadi pekakas yang tunduk kepada kepentingan politik pihak tertentu?

10. Apakah ada ugutan dan tekanan dikenakan keatas Pengerusi Eksekutif SKM untuk membuat keputusan yang menyebelahi Tan Sri Isa Samad?

Sebagai sebuah badan induk yang ditubuhkan pada 12 hb Mei 1971, objektif penubuhan ANGKASA dalam menyatukan 3840 buah koperasi di Malaysia tidak dapat disangkal keberkesanannya.

Justeru kemelut yang melanda KPF ketika ini sesungguhnya menguji kewibawaan ANGKASA dalam menjaga dan memperjuangkan kepentingan koperasi-koperasi seluruh Negara.

Pihak ANGKASA tentu maklum tentang kejayaan KPF sebagai Koperasi Terbaik Negara 2010(kategori Kluster Besar) yang merekodkan perolehan sebanyak RM15 bilion pada tahun 2010. Daripada tahun 1997-2010 purata dividen yang dibayar kepada pemegang saham adalah dalam lingkungan 10-16 peratus. Ini menggambarkan kejayaan besar KPF.

Namun, kebimbangan yang teramat sangat pemegang saham KPF ekoran usaha-usaha berikut yang boleh menjejaskan kepentingan KPF di masa hadapan. Antaranya:-

1. Cadangan Pelupusan ekuiti milik KPF dalam Felda Holding Bhd dan 10 Anak Syarikat milik Felda Holdings Bhd kepada Felda Global Ventures Holdings Berhad. Ekuiti milik KPF dalam Felda Holdings adalah 51 peratus dan aset 10 anak syarikat berkenaan yang menjadi kekuatan pelaburan KPF dianggarkan RM3.13 bilion.

2. Cadangan Pelaburan KPF di dalam Felda Global Ventures Holdings semasa peringkat Pra-Penyenaraian. Felda Global Ventures adalah Syarikat pelaburan Felda yang baru wujud beberapa tahun dan sangat diragui keupayaannya. Pelaburannya di luar Negara seperti Felda Iffco Sdn Bhd, Twin Rivers Technologies US, Felda Global Ventures Middle East dan Felda Global Ventures Arabia mencatat kerugian RM500 juta sehingga tahun 2010.

3. Memperjudikan masadepan KPF kepada Felda Global Ventures yang latar belakangnya begitu buruk sangat berisiko tinggi. Bagaimana mungkin KPF boleh menyandarkan harapan kepada Felda Global Ventures?
Semasa penyenaraian, Felda Global Ventures menerbitkan saham baru sebanyak 20-25 peratus dan ini menyebabkan kepentingan KPF menguncup sehingga 40 peratus. KPF akan menjual 6 peratus daripada pegangan saham yang dimiliki dan pendapatan yang diperolehi dari jualan saham ini diagihkan kepada peneroka sebagai ‘ durian runtuh ‘. Pegangan KPF berkurangan lagi ke paras 35 peratus. Adakah ini percaturan yang betul?

4. Cadangan melupuskan sebahagian ekuiti KPF dalam Felda Global Ventures pada tahun 2012 melalui proses penyenaraian Felda Global Ventures dan penjualan ekuiti kepada pelabur.

Adakah bijak untuk dipindahkan ekuiti bernilai RM3.13 bilion daripada 10 anak syarikat yang mempunyai entiti berbeza dan di longgokkannya dalam satu entiti dan saham-saham diapungkan di pasaran terbuka?
Kepentingan KPF dalam Felda Global selepas di senaraikan di Bursa Malaysia hanya tinggal sekitar 35 peratus sahaja dan milikan Bumiputera semakin terhakis.

5. Sehingga kini, Lembaga Pengarah KPF belum menerima kertas lengkap mengenai cadangan Felda Global Ventures ke Bursa Malaysia daripada pihak pengurusan Felda Global Ventures.

Apakah implikasi kewangan keatas KPF dan Felda belum dibincangkan secara konkrit. Persoalan berkaitan struktur ekuiti selepas penyenaraian mengenai pegangan ekuiti peneroka dan kakitangan Felda melalui KPF adakah dapat di kekalkan pun belum dimuktamadkan. Semuanya masih terlalu kabur dan penuh tanda tanya.

6. Sangat mengejutkan, pegangan saham KPF di dalam Felda Global Ventures sebanyak 35 peratus selepas penyenaraian dipindahkan ke dalam sebuah syarikat pegangan pelaburan baru ( Fund Co) yang ditubuhkan oleh Felda melalui pegangan Saham Keutamaan Boleh Tebus(Redeemable Preference Share). Felda memiliki 100 peratus pegangan saham biasa tertangguh(deffered ordinary shares) di mana semua dividen yang diisytiharkan oleh Fund Co akan disalurkan terus kepada KPF. Felda hanya mempunyai hak mengundi tetapi tidak mempunyai hak ekonomi ke atas dividen yang diisytiharkan oleh Fund Co.

Mengapa Fund Co harus ditubuhkan, siapa yang bakal terlibat dalam syarikat tersebut dan tujuan sebenar organisasi itu di wujudkan dalam konteks proses penyenaraian Felda Global Ventures?

PENUTUP

Memorandum ini di sediakan sebagai suatu ikhtiar yang menuntut komitmen ANGKASA selaku payung kepada koperasi-koperasi seluruh Negara. Felda adalah institusi pembangunan tanah yang terbesar di dunia. KPF adalah sebahagian keluarga besar Felda yang menyumbang terhadap pertumbuhan ekonomi Felda. Pertanggungjawaban ANGKASA dalam mempertahankan situasi ini sangat diperlukan.
Sepertimana SKM, Angkasa juga jangan tunduk kepada kemahuan pihak berkepentingan yang di terajui Tan Sri Isa Samad. Mesti di junjung prinsip ketelusan dan bertindak berani mempertahankan yang hak.

Masa kian suntuk. Meskipun Mesyuarat Agung Khas KPF telah dibatalkan pada 5 hb Januari 2012 yang lalu; ada usaha untuk membawa YAB Perdana Menteri merasmikan Mesyuarat Agung Khas KPF pada tanggal 8 hb Februari 2012.

Agendanya sama. Kempen kotor dan jijik sedang digerakkan. Adalah dipercayai sogokan dan imbuhan istimewa sedang ditawarkan kepada perwakilan. Ini tidak mustahil. ANGKASA mesti bertindak dan memantau perkembangan ini.

Semoga konspirasi jahat yang mahu memfaraidkan aset warga Felda sesama ‘penyamun’ di gagalkan dengan pertolongan Allah SWT, Amin.

MAZLAN ALIMAN
Presiden
Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan(ANAK)

Malaysia Pusat Wang Haram Asia?

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Fri, 13 Jan 2012 06:57:00 +0000

Oleh:Dr Rosli Yaakop(Bekas Timbalan Pengarah Bank Negara

Dalam laporan bertajuk “Aliran Wang Haram dari Negara-negara Sedang Membangun: 2002-2006 (Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2002-2006) yang diterbitkan dalam tahun 2008, Global Financial Integrity (GFI), sebuah pertubuhan penyiasatan kewangan antarabangsa, mendedahkan wang haram (illicit money) berjumlah USD1 trilion mengalir keluar meninggalkan negara-negara sedang membangun setiap tahun dalam tempoh 2002-2006.

Di dalam laporan selanjutnya yang diterbitkan dlam tahun 2011 bertajuk “Aliran Wang Haram dari Negara-negara sedang Membangun: 2000-2008 – Kemaskini dengan Fokus kepada Negara-Negara Asia” (Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2000-2008 – Update with a Focus on Asia), pertubuhan itu mendapati pemindahan wang haram yang lebih besar, iaitu, US1.26 trilion, berlaku setiap tahun dalam tempoh 2002-2008. GFI di dalam laporan yang dikemaskinikan ini menyebut perkara-perkara berikut:

Negara-negara Asia adalah penjana utama wang haram menyumbang sebanyak 44.4% kepada jumlah aliran wang haram dunia.

10 negara menyumbang sebanyak 70% kepada jumlah aliran wang haram dunia terdiri dari, mengikut urutan ranking masing-masing, China (USD2.18 trilion), Russia (USD427 bilion), Mexico (USD416 bilion), Saudi Arabia (USD302 bilion), Malaysia (USD291 bilion), Emiriyyah Arab Bersatu (USD276 bilion), Kuwait (USD242 bilion), Venuzuela (USD157 bilion), Qatar (USD138 bilion) dan Nigeria (USD130 bilion).

Lima negara Asia yang mengalami pemindahan wang haram ke luar negeri yang besar terdiri dari China (USD2.18 trilion), Malaysia (USD291 bilion), Filipina (USD109 bilion), Indonesia (USD104 bilion) dan India (USD104 bilion). Kelima-lima negara ini menyumbang 96.5% kepada jumlah aliran keluar wang haram dari Asia.

Aliran keluar wang haram dari negara-negara pengeksport petroleum seperti Russia, Emiriyyah Arab Bersatu, kuwait dan Nigeria semakin meningkat.

Bagi Malaysia, laporan terkini terbitan GFI itu mendedahkan sebanyak US291 bilion (RM1,077 bilion) wang haram telah mengalir keluar dari negara ini dalam tempoh 9 tahun (2000-2008). Penemuan ini amat memeranjatkan kerana, pertama, dari kalangan 152 buah negara, aliran keluar wang haram dari Malaysia adalah yang kelima terbesar di dunia dan yang kedua terbesar di kalangan lima negara Asia, tidak sepadan dengan saiz ekonomi. Dari segi saiz Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), Malaysia adalah sebuah ekonomi yang kecil pada kedudukan ke 38 dari 190 buah negara. Kedudukan Malaysia dalam aliran keluar wang haram jauh lebih buruk berbanding negara Thailand (ke 24) yang saiz ekonominya lebih besar, Brunei (ke 30), Bangladesh (ke 46) dan Zimbabwe (ke 73).

Kedua, dalam tempoh kajian (2000-2008) Malaysia menguatkuasakan kawalan pertukaran asing yang ketat yang tidak membenarkan warga negara dan pelabur asing membawa wang ke luar negera sesuka hati. Sejak 1998, pasaran luar persisiran pantai bagi ringgit telah dihentikan, matawang ringgit denominasi besar (RM1000 dan RM500) dimansuhkan, pelabur-pelabur luar dibenarkan menghantar dividen ke luar negara hanya selepas satu tahun ia diperolehi dan pelbagai lagi sekatan yang menghalang aliran keluar dana dari Malaysia.

Ketiga, aliran keluar wang haram itu berterusan dalam tempoh yang panjang sedangkan di Bank Negara Malaysia telah diwujudkan Unit Perisikan Kewangan atau “Financial Inteligence Unit” (sejak 2002) bagi mengesan aktiviti penyeludupan wang haram ke luar negara dan juga Bank Negara menguatkuasakan undang-undang “money laundering.”

Ini mengundang persoalan: Bagaimanakah wang haram yang begitu besar jumlahnya boleh mengalir keluar dari Malaysia tanpa dapat dikesan oleh “radar” Bank Negara Malaysia?

Wang haram atau “illicit money” adalah wang yang dijana oleh pemiliknya secara tidak sah atau menyalahi undang-undang dan dipindahkan ke luar negara atau digunakan oleh pemiliki dengan cara yang melepasi pengesanan dan rekod oleh pihak berkuasa di negara asal wang berkenaan. Sebahagian besar wang haram ini mengambil bentuk wang rasuah, bayaran komisyen yang tidak sah, pelarian dari cukai, wang rompakan dan penipuan, wang dari hasil penjualan dadah dan wang yang dijana dari pelbagai kegiatan haram. Ianya mengalir keluar negara dengan pelbagai cara seperti pemesongan nilai perdagangan (trade mispricing), penyeludupan, pergerakan wang tunai secara pukal (misalnya, dimuatkan di dalam kapal terbang pribadi) dan pindahan telegrafik (wire transfer).

Bagi Malaysia, memandang amalan rasuah amat berleluasa dan semakin teruk, maka dipercayai wang haram yang mengalir keluar dari Malaysia ke luar negara sebahagian besarnya adalah wang rasuah. Besarnya jumlah wang haram yang meleleh ke luar adalah satu mercu tanda penunjuk kepada parahnya gejala rasuah di Malaysia. Ia mensahihkan kedudukan Malaysia sebagai negara ke 60 dalam indeks persepsi rasuah dunia (2010).

Aliran keluar wang haram yang begitu besar dan gagal pula dikesan oleh pihak berkuasa menimbulkan berbagai kekhuatiran. Pertama, dikhuatiri di Malaysia wujud sindiket penyeludupan wang haram ke luar negara yang gagal dikesan dan dibenteras oleh pihak berkuasa.

Kedua, dikhuatiri aktiviti penyeludupan wang haram ke luar negara ini melibatkan “pemakan rasuah” bertaraf “ikan jerung” kerana tidak mungkin pemakan-pemakan rasuah yang bertaraf “ikan bilis” memiliki kemampuan untuk memindahkan wang haram ke luar negara selain daripada menyimpan wang itu di bawah tilam di kamar tidur.

Ketiga, yang paling dikhuatiri ialah kegiatan pemindahan wang haram ke luar negara ini mungkin mendapat restu dan perlindungan dari pihak berkuasa termasuklah pihak berkuasa Kastam dan Bank Negara Malaysia. Ketidakberkesanan penguatkuasaan undang-undang yang ada dan lemahnya pihak berkuasa untuk bertindak mungkin disebabkan wujudnya “tangan-tangan ghaib” yang lebih berkuasa.

Wang haram yang berjaya dipindahkan ke luar negara akhirnya akan disimpan bank-bank di negara maju yang menyediakan kemudahan akaun rahsia (secret account) seperti yang disediakan oleh Swiss Bank (di bawah Swiss Banking Act 1934) atau dilaburkan dalam pelaburan hartanah di luar negara. Banyak maklumat dipaparkan di dalam media massa tentang cerita-cerita rakyat Malaysia memiliki akaun bank yang besar di luar negara dan memiliki hartanah di lokasi yang dihuni oleh golangan kaya dan terkenal namun jarang sekali didengar tentang laporan penyiasatan tentang asal usul wang itu.

Tidak lama dahalu seorang ahli politik bertaraf menteri besar telah ditangkap oleh pegawai kastam di sebuah negara maju kerana cuba menyeludup wang tunai berjuta-juta ringgit nilainya ke negara itu tetapi undang-undang di Malaysia seolah-olah tidak cukup taring untuk bertindak tegas ke atas penyeludup wang haram itu. Sejak kebelakangan ini pula banyak berita yang menuduh seorang ahli politik dari Malaysia bertaraf ketua menteri dan ahli keluarga memilki pelbagai pelaburan dan aset di luar negara bernilai berbilion-bilion ringgit, namun tiada penyiasatan serius dijalankankan oleh pihak berkuasa, mensahihkan sangkaan bahawa di sana ada tangan-tangan ghaib yang melindungi pemakan rasuah menyeludup wang haram ke luar negara.

Apabila sejumlah wang sesebuah negara dipindahkan ke negara lain, peredaran wang yang dipindahkan itu terhenti. Dalam istilah ekonominya dikatakan “jumlah wang itu telah dibunuh.” Wang yang beredar dari tangan ke tangan – dari pengguna kepada pengeluar barangan dan dari pengeluar kepada pembekal faktor pengeluaran (modal, buruh, pemilik tanah dan bangunan dan pembekal bahan mentah) - akan mewujudkan kegiatan ekonomi dan menjana pekerjaan, pendapatan dan kekayaan.

Selagi wang itu beredar dari tangan ke tangan di dalam negara, maka selama itulah wang itu akan terus menyumbang kepada pembesaran dan pertumbuhan kegiatan ekonomi, pendapatan dan kekayaan. Ini bermakna wang negara yang ditompokkan di dalam bank luar negara merugikan negara dan semakin besar jumlah wang yang dilarikan maka semakin besar kesan negatifnya kepada ekonomi negara. Rendahnya kadar pertumbuhan ekonomi dalam tempoh satu dekad yang lepas rupa-rupanya disebabkan, antara lain, oleh besarnya jumlah wang yang “dibunuh.”

Besarnya jumlah wang haram mengalir ke luar negara secara berterusan dalam jangka masa yang panjang telah menyebabkan ekonomi Malaysia terperangkap dalam jerat “ekonomi berpendapatan pertengahan.” Wang yang sebegitu besar jumlah, seandainya kekal beredar di dalam negara, mampu melonjakkan pendapatan negara ke tahap yang lebih tinggi. Oleh itu diyakini sekiranya amalan rasuah dapat dibanteras, pacuan roda ekonomi Malaysia akan menjadi lebih pantas.

Subang Jaya

Jumaat, 12 Januari 2011

Sumber:Harakahdaily

Injunksi Halang EGM Khas KPF Esok

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Thu, 22 Dec 2011 04:40:00 +0000

Satu injunksi bagi menghalang Mesyuarat Agong Khas Koperasi Permodalan Felda yang akan berlangsung pada 5 Januari depan akan difailkan oleh ahli ahli KPF pada jam 10.00 pagi esok 23 Disember di Mahkamah Tinggi Temerloh.

Tujuan injunksi dibuat ialah bagi mendapat perintah mahkamah untuk menghalang EGM Khas KPF byang bertujuan melupuskan pegangan saham ahli KPF kepada Felda Global Vanture.

51 peratus pegangan saham dalam Felda Holding sebelum ini adalah dikuasai KPF yang berjaya dan mampu memberi dividen 15% setahun kepada ahlinya.KPF mampu menjana keuntungan lebih RM 800 juta dan mempunyai rezab tunai yang besar sama dengan yang dimiliki kerajaan negeri Selangor.

Kejayaan injunksi ini bakal menghalang hasrat pihak tertentu yang mahu menyenaraikan Felda Global Vanture yang akan membuka peluang pihak asing menguasai Felda.

ANAK Lantik Pakar Ekonomi Kaji Penyenaraaian FGVH

noreply@blogger.com (Kalam Nadi Kota) — Sat, 17 Dec 2011 07:39:00 +0000

KUALA LUMPUR, 17 Dis — Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak) telah melantik beberapa pakar ekonomi dalam satu jawatankuasa khas yang akan mengkaji kesan buruk penyenaraaian FGVH di Bursa saham dan akan memberi cadangan alternatif kepada Putrajaya yang dijamin lebih berkesan untuk mengukuhkan institusi Felda.

Anak juga akan menyediakan satu jalan alternatif untuk mengelakkan daripada penyenaraian itu berlaku yang tetap memberi keuntungan kepada peneroka.

Presiden ANAK saudara Mazlan Aliman berkata , lupakan penyenaraian, tetapi kukuhkan institusi Felda. Pelan penambah baikan ini akan diserahkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Dalam sidang medianya di ibu pejabat PAS di sini sebentar tadi Mazlan yang juga ahli jawatankuasa kerja PAS pusat berkata pihaknya turut menuntut perdana menteri berterus terang berkenaan tujuan penyenaraian tersebut.

“Anak percaya tujuan penyenaraian ini mempunyai motf tersembunyi pihak-pihak tertentu, perdana menteri harus memberi penjelasan sebenar berhubung perkara ini, katanya lagi.

Sehubungan itu, Anak telah menyerahkan surat kepada perdana menteri untuk menyerahkan memorandum berkaitan cadangan penambah baikan tersebut dan berharap dapat bersemuka secara empat mata dengan beliau bagi mendapatkan penjelasan sebenar.

“Kata putus terletak di tangan perdana menteri, kami telah menghantar surat kepada beliau untuk menyerahkan memorandum tersebut, tetapi masih lagi belum ada jawapan balas.

“Anak berharap dapat bersemuka dengan perdana menteri bagi mendapatkan penjelasan sebenar,” jelasnya lagi.