Notis Pembatalan EGM Khas KPF Esok

Janji 'Durian Runtuh':Jangan Kelirukan Peneroka

Para peneroka yang dijanjikan imbuhan 'durian runtuh' berikutan cadangan penyenaraian Felda Global Ventures di Bursa Malaysia diingatkan jangan terlalu ghairah sehingga begitu mudah menyerahkan dokumen peribadi seperti salinan kad pengenalan dan geran tanah kepada pihak tertentu dalam keadaan tidak ada sebarang keputusan hitam putih diperolehi.

Peringatan ini diberikan oleh Ketua Pemuda PAS Pahang,Shahril Azman Abdul Halim berikutan aduan para peneroka terdapat arahan daripada pengurusan Felda yang mengarahkan peneroka menyerahkan beberapa dokumen termasuk salinan kad pengenalan dan geran tanah kononnya untuk disalurkan apa yang disifatkan sebagai 'durian runtuh'.

Menurut Shahril dalam aduan yang diterima pihaknya,ramai peneroka yang keliru dengan arahan yang dikeluarkan pihak pengurusan Felda yang mengarahkan peneroka menyerahkan dokumen berkenaan.

Terdapat peneroka di beberapa rancangan Felda yang menerima surat rasmi dari Pengurus Rancangan dan ada juga yang menerima arahan lisan sahaja.

Peneroka juga dijanjikan secara lisan kononnya akan menerima durian runtuh antara lima ribu ringgit hingga lima belas ribu ringgit berikutan penyenaraian Felda Global Ventures(FGV) di Bursa Malaysia.

"Kalau nak bagi durian runtuh,kenapa minta salinan geran?",soal beliau.

Apa yang menghairankan pihaknya,bagaimana pihak berkenaan boleh menabur janji tersebut sedangkan penyenaraian FGV di Bursa Malaysia masih belum muktamad.

Shahril juga hairan dengan kenyataan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dato Ahmad Maslan yang sebelum ini mengumumkan tarikh 10 Mei untuk FGV disenaraikan.

"Macamana beliau boleh tetapkan tarikh,sedangkan persetujuan dari anggota Koperasi Permodalan Felda(KPF) yang memiliki 51 peratus syer di dalam Felda Holding belum lagi diperolehi",kata beliau.

Tambah Shahril lagi,Mahkamah Tinggi Kuantan Jumaat lalu telahpun meluluskan permohonan injunksi yang difailkan oleh ahli ahli KPF yang membantah pelupusan ekuiti mereka di dalam Felda Holding kepada Felda Global Ventures.

Perintah mahkamah yang telahpun diserahkan Peguam Mohd Haris Abdullah mewakili ahli ahli KPF yang memfailkan tuntutan tersebut kepada pihak KPF petang semalam telah melarang pihak KPF daripada membincangkan tentang pelupusan ekuiti tersebut kepada Felda Global Ventures.

Dalam perintah tersebut KPF juga dilarang menguatkuasa sebarang keputusan,sekiranya telah diperolehi untuk melupuskan ekuiti KPF di dalam Felda Holding Berhad(FHB) dan sepuluh anak syarikat milik FHB kepada FGV.

Beliau juga dimaklumkan oleh pihak peguam,sekiranya berlaku perbicaraan yang ditetapkan tarikh oleh mahkamah pada 8 Mac depan ianya akan berlanjutan hingga tempoh mencecah sembilan bulan,dan sepanjang tempoh itu pihak KPF tidak boleh membuat apa apa keputusan untuk melupuskan ekuitinya di dalam FHB kepada FGV.

Sehubungan itu pihak Felda diminta memberi penjelasan rasmi berkaitan dengan arahan yang dikeluarkan yang menyebabkan kekeliruan di kalangan peneroka.

Perintah Mahkamah Diserah Pada KPF Petang Ini.

Jam 3.00 petang ini peguam Mohd Haris Abdullah mewakili lapan peneroka selaku plaintif yang merupakan pemegang saham di dalam Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad(KPF) yang berjaya mendapatkan injunksi daripada Mahkamah Tinggi Kuantan Jumaat lalu akan menyerahkan perintah mahkamah kepada pihak KPF selaku defendan yang sebelum ini telah mengeluarkan notis Mesyuarat Agung Khas yang dijadualkan pada 22 February ini.

Perintah perintah yang berjaya diperolehi plaintif ialah:

a)Satu injunksi interim melarang pihak KPF selaku defendan atau wakilnya untuk berbincang dan membuat sebarang keputusan untuk melupuskan samada kesemua atau sebahagian dari ekuiti yang dimilikinya di dalam Felda Holding Berhad(FHB) dan sepuluh anak syarikat milik FHB kepada Felda Global Ventures Holding Berhad(FGVH).

b) Satu injunksi interim melarang pihak KPF selaku defendan atau wakilnya untuk menguatkuasa sebarang keputusan (sekiranya telah diperolehi) untuk melupuskan samada kesemua atau sebahagian dari ekuiti yang dimilikinya di dalam Felda Holding Berhad(FHB) dan sepuluh anak syarikat milik FHB kepada Felda Global Ventures Holding Berhad(FGVH).

c)Satu injunksi interim melarang pihak KPF selaku defendan atau wakilnya untuk melupuskan samada kesemua atau sebahagian dari ekuiti yang dimilikinya di dalam Felda Holding Berhad(FHB) dan sepuluh anak syarikat milik FHB kepada Felda Global Ventures Holding Berhad(FGVH).

Sebelum ini pihak KPF telah membatalkan Mesyuarat Perwakilan Khas yang dijadualkan pada 5 January lepas beikutan saman pemula yang difailkan Mohd Haris di Mahkamah sama.Kesemua plaintif kemudiannya menarik balik saman tersebut selepas KPF menghantar notis pembatlan mesyuarat tersebut.

Usaha pihak berkepentingan untuk menyenaraikan FGVH di Bursa Malaysia sebelum Jun sekali lagi terhalang dengan keputusan terbaru ini.Mesyuarat yang dijadualkan pada Rabu ini hanyalah sia sia kerana KPF dilarang berbincang dan membuat sebarang keputusan berkaitan cadangan pelupusan ekuitinya di dalam Felda Holding kepada Felda Global Ventures.

Sekiranya berlaku perbicaraan seperti tarikh yang diberikan mahkamah pada 8 Mac depan ianya akan berlanjutan hingga sembilan bulan.Difahamkan sekiranya penyenaraian FGV di Bursa Malaysia gagal dibuat hingga Jun,maka penyenaraiannya tidak boleh lagi dilakukan dalam tahun ini.Jika FGV disenaraikan pada tahun 2013,maka tidak ada apa apa makna lagi bagi konspirator yang bersungguh mahu menyenaraikannya sebelum pilihanraya umum akan datang.Mereka sudah tidak boleh melelong peneroka lagi.Bagaimana pulak kalau Pakatan Rakyat sudahpun menguasai Putrajaya?

Injunksi Kedua Halang EGM KPF, Esok.

Ahli ahli Koperasi Permodalan Felda(KPF) sekali lagi akan memfailkan injunksi pada hari esok 17 Feb 2012 bagi menghalang mesyuarat Agong Khas Koperasi Permodalan Felda(KPF) yang dijadual akan diadakan minggu depan.

Saman yang akan difailkan di Mahkamah Tinggi Kuantan jam 10.30 pagi esok akan dibuat berikutan tindakan KPF yang akan meneruskan EGM Khas pada 22 Febuary yang sebelum ini telah dibatalkan.

Melalui pekeliling yang ditandatangani oleh Setiausaha KPF Abidin Abdul Rahman kepada perwakilan KPF menyebutkan tujuan mesyuarat tersebut adalah berkaitan dengan penyenaraian Felda Global Venture di Bursa Malaysia.Bagaimanapun dalam surat tersebut tidak diperincikan agenda mesyuarat seperti panggilan mesyuarat sebelum ini.

Dalam panggilan mesyuarat sebelum ini secara jelas mencatatkan 3 agenda termasuk salah satunya ialah untuk melupuskan pagangan saham KPF berjumlah 51% kepada FGVH.

Ahli ahli KPF yang memfailkan injunksi esok telah melantik Peguam Haris Mohan Abdullah untuk memfailkan kes tersebut.

Memo ke ANGKASA bersabit Salah Guna Kuasa Isa samad

Mazlan Aliman

Kehadapan

Prof. Dr Hj Ali Baharom,
Yang DiPertua Angkatan Koperasi Kebangsaan
Malaysia Berhad (ANGKASA)

PERTAHANKAN HAK DAN KEPENTINGAN KOPERASI PERMODALAN FELDA MALAYSIA BERHAD

MUQADDIMAH

Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad(KPF) telah ditubuhkan pada 1hb Julai 1980 di bawah Akta Koperasi 1993(pindaan 2007). Sehingga tahun 2010 mempunyai keahlian seramai 207,913 dengan modal syer anggota sebanyak RM1.46 bilion. 87.81 peratus keahlian datangnya daripada anggota kumpulan peneroka.

Mengikut Undang-Undang Kecil KPF, keanggotaan koperasi ini terbuka kepada:-

a. Peneroka-peneroka Felda, isteri dan anak-anak,
b. Koperasi-koperasi peneroka Felda yang didaftarkan di bawah Akta sebagai koperasi asas atau koperasi menengah,
c. Kakitangan Felda, isteri dan anak-anak,
d. Koperasi kakitangan Felda yang berdaftar di bawah Akta.

Apabila YAB Perdana Menteri mengumumkan dalam Bajet 2012 pada 7hb Oktober 2011 bahawa Felda Global Ventures Holding(FGVH) akan disenaraikan di Bursa Malaysia selewat-lewatnya Jun 2012; bermula suatu episod hitam yang mengganggu ketenteraman Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad.

KRONOLOGI

1. Mesyuarat Ahli Lembaga Pengarah KPF pada 22 hb Jun 2011 telah meluluskan permohonan keahlian Tan Sri Isa Samad untuk menjadi anggota KPF. Mengikut Undang-Undang Kecil KPF beliau tidak layak memperolehi status demikian. Beliau dilantik sebagai Pengerusi Felda secara kontrak sahaja.

2. Mesyuarat Agung KPF pada 23 hb Jun 2011 memilih Pengarah Besar Felda, Dato’ Dzulkifli Abd Wahab sebagai Pengerusi KPF.

3. Ketua Setiausaha Sulit Kanan YAB Perdana Menteri telah menghantar surat bertarikh 15 hb Ogos 2011 kepada Tan Sri Isa Samad bahawa beliau telah dilantik sebagai Pengerusi KPF.

4. Mesyuarat Khas Ahli Lembaga Pengarah Felda bertarikh 25 hb Ogos 2011 telah bersetuju melantik Tan Sri Isa Samad sebagai Pengerusi KPF yang baru. Semasa perbincangan perlantikan Tan Sri Isa Samad; beliau yang merupakan orang yang berkepentingan dan menjadi subjek perbincangan telah tidak keluar meninggalkan mesyuarat; bahkan terus mempengerusikan mesyuarat dalam keadaan mesyuarat itu membincangkan kedudukan peribadinya.

5. Mesyuarat Khas Ahli Lembaga Pengarah Felda tersebut di atas dibuat tanpa kehadiran Pengarah Besar Felda, Dato’ Dzulkifli Abd Wahab yang juga Pengerusi KPF. Beliau sedang mengerjakan umrah pada tarikh tersebut.

6. Pada bulan September 2011, Ketua Audit Suruhanjaya Koperasi Malaysia(SKM) menjalankan siasatan audit ke atas Koperasi-koperasi termasuklah KPF. Di dalam hasil siasatannya, audit SKM mendapati KPF telah melanggar peruntukan-peruntukan di dalam Undang-Undang Kecil KPF kerana menerima keahlian beberapa individu yang hanya berjawatan kontrak di dalam Felda. Antaranya Tan Sri Isa Samad, Tan Sri Yusof Nor, Dato’ Bakkie Salleh dan Dato’ Sabri Ahmad.

7. Pada 18 hb Oktober 2011; En Abd Rahman Ramli, peneroka Felda Raja Alias 4, Jempol, Negeri Sembilan telah membuat aduan ke SKM berhubung pertikaian status Tan Sri Isa Samad sebagai anggota dan Pengerusi KPF.

8. Pada 28 hb Oktober 2011, mesyuarat Lembaga Pengarah KPF telah membincangkan laporan audit SKM tersebut dan telah membuat keputusan untuk membatalkan kelulusan keahlian mereka yang dimaksudkan di atas.

9. Tuan Hj Mat Deris Jusoh, Ketua Sektor Operasi dan Kawal Selia Suruhanjaya Koperasi Malaysia melalui surat bertarikh 10 hb November 2011 kepada En Abd Rahman Ramli; menjelaskan bahawa Tan Sri Isa Samad belum dilantik sebagai Pengerusi KPF.


10. Pada 16 hb November 2011, Tan Sri Isa Samad melalui peguam Dato’ Hafarizam Harun telah membuat aduan dan bantahan bertulis kepada SKM bagi membantah keputusan Lembaga Pengarah KPF menggugurkan keahlian beliau.

11. Pada 23 hb November 2011, dalam tempoh seminggu sahaja selepas aduan dibuat oleh Tan Sri Isa Samad; SKM telah memanggil beberapa orang ahli Lembaga Pengarah KPF untuk hadir ke perbicaraan rujukan pertikaian pada 24 hb November 2011. Surat panggilan perbicaraan hanya diberikan kepada KPF pada petang 23 hb November 2011 tanpa memberikan sebarang butiran lengkap tentang bantahan yang dibangkitkan Tan Sri Isa Samad.

12. Perbicaraan pertikaian status Tan Sri Isa Samad telah diadakan di SKM pada pagi 24 November 2011. Hanya beberapa jam kemudian SKM telah membuat keputusan bahawa tindakan Lembaga Pengarah KPF membatalkan keahlian Tan Sri Isa Samad adalah tidak sah dan KPF hendaklah menerima semula Tan Sri Isa Samad sebagai ahli KPF.

13. Pada 8 hb Disember 2011, Koperasi Permodalan Felda Malaysia Berhad(KPF) telah mengeluarkan notis Mesyuarat Agung Khas kepada Anggota Lembaga, Jawatankuasa Audit Dalaman, Anggota Perwakilan Individu dan Perwakilan Koperasi Anggota menurut subseksyen 40(1) Akta dan Undang-Undang Kecil 29 Fasal(1) bertarikh 5 hb Januari 2012 bertempat di Dewan Perdana Felda Kuala Lumpur.

14. Agenda mesyuarat Agung tersebut adalah seperti berikut;-

a. Cadangan pelupusan ekuiti milik KPF di dalam Felda Holding Bhd dan 10 anak Syarikat milik Felda Holding Bhd kepada Felda Global Ventures Holdings;

b. Cadangan pelaburan KPF di dalam Felda Global Ventures semasa peringkat Pra-Penyenaraian

c. Cadangan melupuskan sebahagian Ekuiti KPF dalam Felda Global Ventures pada tahun 2012 melalui proses penyenaraian Felda Global Ventures dan penjualan ekuiti kepada pelabur;

d. Hal-hal lain.

15. Pada 23 hb Disember 2011, empat orang pemegang saham dalam KPF telah memfailkan Saman Pemula di Mahkamah Tinggi Temerloh terhadap KPF dan Felda Global Ventures Holding. Saman tersebut dikemukakan untuk menghalang Mesyuarat Agung Khas KPF pada 5 hb Januari 2012.

16. Pada 28 hb Disember 2011, aduan kali kedua telah dibuat oleh En Abd Rahman Ramli, peneroka Felda Raja Alias 4 mengenai status Tan Sri Isa Samad.

17. Setiausaha KPF, Abidin bin Abd Rahman telah mengeluarkan surat bertarikh 30 hb Disember 2011 kepada perwakilan Mesyuarat Agung Khas KPF, membatalkan mesyuarat agung tersebut tanpa dinyatakan sebarang sebab.

18. Pada 4 hb Januari 2012, Hakim Mahkamah Tinggi Kuantan, Dato’ Mariana Yahya; telah memperakukan pembatalan Mesyuarat Agung Khas KPF dihadapan peguam Peneroka(pemegang saham-plaintif) dan peguam KPF serta Felda Global Ventures(defendan).



ADUAN

1. Mengapa mesyuarat Ahli Lembaga KPF pada 22 hb Jun 2011 meluluskan permohonan keahlian Tan Sri Isa Samad sebagai ahli KPF?
Tidakkah ianya bertentangan dengan Undang-Undang Kecil KPF fasal 2 dan fasal 11; di mana hanya peneroka, isteri dan anak peneroka, kakitangan tetap Felda serta Koperasi gabungan KPF sahaja yang layak sebagai ahli KPF?

2. Apa tujuan YAB Perdana Menteri menulis surat bertarikh 15 hb Ogos 2011 kepada Tan Sri Isa Samad memaklumkan perlantikan beliau sebagai Pengerusi KPF?

3. Apa kuasa Perdana Menteri untuk mencampuri hal ehwal dalaman sebuah koperasi yang mempunyai undang-undangnya sendiri dan tertakluk kepada Akta Koperasi dan juga Suruhanjaya Koperasi Malaysia?
Kenapa undang-undang dilanggar dengan tidak mempedulikan suara lebih 200,000 ahli-ahli KPF untuk menentukan kepimpinan KPF yang mereka anggotai?

4. Mengikut peruntukan di dalam seksyen 43 Akta Koperasi 1993 dan juga Undang-undang Kecil KPF sendiri di mana disyaratkan mana-mana ahli sesebuah koperasi yang hendak dilantik atau dipilih sebagai anggota Lembaga sesebuah koperasi itu hendaklah telah genap dua tahun menjadi ahli bagi koperasi itu.
Macamana Tan Sri Isa Samad boleh dilantik sebagai Pengerusi KPF sedangkan beliau baru dua bulan menjadi ahli KPF?

5. Bagaimana Perdana Menteri boleh memberi persetujuan terhadap perlantikan Tan Sri Isa Samad sebagai Pengerusi KPF yang baru dengan mengenepikan begitu sahaja Dato’ Dzulkifli Abd Wahab yang baru beberapa bulan disahkan perlantikannya sebagai Pengerusi KPF di dalam Mesyuarat Agung KPF 23 hb Jun 2011?

6. Meskipun kuasa Menteri yang berkaitan halehwal Koperasi boleh mengecualikan penggunaan seksyen 87 Akta Koperasi 1993 mengenai syarat keahlian dua tahun untuk membolehkan seseorang itu dilantik Ahli Lembaga Koperasi(contohnya Tan Sri Isa); namun, adakah kuasa itu mutlak untuk berbuat demikian?
Menteri atau pihak yang berkuasa mengenainya mesti memberikan alasan kukuh kenapa bertindak memberi pengecualian tersebut.

7. Kenapa hanya selepas seminggu sahaja Tan Sri Isa Samad membuat aduan dan bantahan di SKM, pihak SKM terus sahaja memanggil perbicaraan sedangkan aduan pemegang saham KPF lambat di jawab?
Itupun jawaban kepada pemegang saham begitu kabur.

8. Mengapa SKM membuat keputusan memaksa KPF menerima keahlian Tan Sri Isa Samad sebagai ahli KPF sedangkan laporan Ketua Audit SKM sendiri menyatakan keahlian Tan Sri Isa Samad dalam KPF adalah tidak sah?

9. Adakah SKM selaku sebuah Suruhanjaya yang sepatutnya tertakluk kepada undang-undang dan mengamalkan tahap profesionalisme serta intergriti yang tinggi telah menjadi pekakas yang tunduk kepada kepentingan politik pihak tertentu?

10. Apakah ada ugutan dan tekanan dikenakan keatas Pengerusi Eksekutif SKM untuk membuat keputusan yang menyebelahi Tan Sri Isa Samad?

Sebagai sebuah badan induk yang ditubuhkan pada 12 hb Mei 1971, objektif penubuhan ANGKASA dalam menyatukan 3840 buah koperasi di Malaysia tidak dapat disangkal keberkesanannya.

Justeru kemelut yang melanda KPF ketika ini sesungguhnya menguji kewibawaan ANGKASA dalam menjaga dan memperjuangkan kepentingan koperasi-koperasi seluruh Negara.

Pihak ANGKASA tentu maklum tentang kejayaan KPF sebagai Koperasi Terbaik Negara 2010(kategori Kluster Besar) yang merekodkan perolehan sebanyak RM15 bilion pada tahun 2010. Daripada tahun 1997-2010 purata dividen yang dibayar kepada pemegang saham adalah dalam lingkungan 10-16 peratus. Ini menggambarkan kejayaan besar KPF.

Namun, kebimbangan yang teramat sangat pemegang saham KPF ekoran usaha-usaha berikut yang boleh menjejaskan kepentingan KPF di masa hadapan. Antaranya:-

1. Cadangan Pelupusan ekuiti milik KPF dalam Felda Holding Bhd dan 10 Anak Syarikat milik Felda Holdings Bhd kepada Felda Global Ventures Holdings Berhad. Ekuiti milik KPF dalam Felda Holdings adalah 51 peratus dan aset 10 anak syarikat berkenaan yang menjadi kekuatan pelaburan KPF dianggarkan RM3.13 bilion.

2. Cadangan Pelaburan KPF di dalam Felda Global Ventures Holdings semasa peringkat Pra-Penyenaraian. Felda Global Ventures adalah Syarikat pelaburan Felda yang baru wujud beberapa tahun dan sangat diragui keupayaannya. Pelaburannya di luar Negara seperti Felda Iffco Sdn Bhd, Twin Rivers Technologies US, Felda Global Ventures Middle East dan Felda Global Ventures Arabia mencatat kerugian RM500 juta sehingga tahun 2010.

3. Memperjudikan masadepan KPF kepada Felda Global Ventures yang latar belakangnya begitu buruk sangat berisiko tinggi. Bagaimana mungkin KPF boleh menyandarkan harapan kepada Felda Global Ventures?
Semasa penyenaraian, Felda Global Ventures menerbitkan saham baru sebanyak 20-25 peratus dan ini menyebabkan kepentingan KPF menguncup sehingga 40 peratus. KPF akan menjual 6 peratus daripada pegangan saham yang dimiliki dan pendapatan yang diperolehi dari jualan saham ini diagihkan kepada peneroka sebagai ‘ durian runtuh ‘. Pegangan KPF berkurangan lagi ke paras 35 peratus. Adakah ini percaturan yang betul?


4. Cadangan melupuskan sebahagian ekuiti KPF dalam Felda Global Ventures pada tahun 2012 melalui proses penyenaraian Felda Global Ventures dan penjualan ekuiti kepada pelabur.

Adakah bijak untuk dipindahkan ekuiti bernilai RM3.13 bilion daripada 10 anak syarikat yang mempunyai entiti berbeza dan di longgokkannya dalam satu entiti dan saham-saham diapungkan di pasaran terbuka?
Kepentingan KPF dalam Felda Global selepas di senaraikan di Bursa Malaysia hanya tinggal sekitar 35 peratus sahaja dan milikan Bumiputera semakin terhakis.

5. Sehingga kini, Lembaga Pengarah KPF belum menerima kertas lengkap mengenai cadangan Felda Global Ventures ke Bursa Malaysia daripada pihak pengurusan Felda Global Ventures.

Apakah implikasi kewangan keatas KPF dan Felda belum dibincangkan secara konkrit. Persoalan berkaitan struktur ekuiti selepas penyenaraian mengenai pegangan ekuiti peneroka dan kakitangan Felda melalui KPF adakah dapat di kekalkan pun belum dimuktamadkan. Semuanya masih terlalu kabur dan penuh tanda tanya.

6. Sangat mengejutkan, pegangan saham KPF di dalam Felda Global Ventures sebanyak 35 peratus selepas penyenaraian dipindahkan ke dalam sebuah syarikat pegangan pelaburan baru ( Fund Co) yang ditubuhkan oleh Felda melalui pegangan Saham Keutamaan Boleh Tebus(Redeemable Preference Share). Felda memiliki 100 peratus pegangan saham biasa tertangguh(deffered ordinary shares) di mana semua dividen yang diisytiharkan oleh Fund Co akan disalurkan terus kepada KPF. Felda hanya mempunyai hak mengundi tetapi tidak mempunyai hak ekonomi ke atas dividen yang diisytiharkan oleh Fund Co.

Mengapa Fund Co harus ditubuhkan, siapa yang bakal terlibat dalam syarikat tersebut dan tujuan sebenar organisasi itu di wujudkan dalam konteks proses penyenaraian Felda Global Ventures?

PENUTUP

Memorandum ini di sediakan sebagai suatu ikhtiar yang menuntut komitmen ANGKASA selaku payung kepada koperasi-koperasi seluruh Negara. Felda adalah institusi pembangunan tanah yang terbesar di dunia. KPF adalah sebahagian keluarga besar Felda yang menyumbang terhadap pertumbuhan ekonomi Felda. Pertanggungjawaban ANGKASA dalam mempertahankan situasi ini sangat diperlukan.
Sepertimana SKM, Angkasa juga jangan tunduk kepada kemahuan pihak berkepentingan yang di terajui Tan Sri Isa Samad. Mesti di junjung prinsip ketelusan dan bertindak berani mempertahankan yang hak.

Masa kian suntuk. Meskipun Mesyuarat Agung Khas KPF telah dibatalkan pada 5 hb Januari 2012 yang lalu; ada usaha untuk membawa YAB Perdana Menteri merasmikan Mesyuarat Agung Khas KPF pada tanggal 8 hb Februari 2012.

Agendanya sama. Kempen kotor dan jijik sedang digerakkan. Adalah dipercayai sogokan dan imbuhan istimewa sedang ditawarkan kepada perwakilan. Ini tidak mustahil. ANGKASA mesti bertindak dan memantau perkembangan ini.

Semoga konspirasi jahat yang mahu memfaraidkan aset warga Felda sesama ‘penyamun’ di gagalkan dengan pertolongan Allah SWT, Amin.


MAZLAN ALIMAN
Presiden
Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan(ANAK)

Malaysia Pusat Wang Haram Asia?

Oleh:Dr Rosli Yaakop(Bekas Timbalan Pengarah Bank Negara

Dalam laporan bertajuk “Aliran Wang Haram dari Negara-negara Sedang Membangun: 2002-2006 (Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2002-2006) yang diterbitkan dalam tahun 2008, Global Financial Integrity (GFI), sebuah pertubuhan penyiasatan kewangan antarabangsa, mendedahkan wang haram (illicit money) berjumlah USD1 trilion mengalir keluar meninggalkan negara-negara sedang membangun setiap tahun dalam tempoh 2002-2006.

Di dalam laporan selanjutnya yang diterbitkan dlam tahun 2011 bertajuk “Aliran Wang Haram dari Negara-negara sedang Membangun: 2000-2008 – Kemaskini dengan Fokus kepada Negara-Negara Asia” (Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2000-2008 – Update with a Focus on Asia), pertubuhan itu mendapati pemindahan wang haram yang lebih besar, iaitu, US1.26 trilion, berlaku setiap tahun dalam tempoh 2002-2008. GFI di dalam laporan yang dikemaskinikan ini menyebut perkara-perkara berikut:

Negara-negara Asia adalah penjana utama wang haram menyumbang sebanyak 44.4% kepada jumlah aliran wang haram dunia.

10 negara menyumbang sebanyak 70% kepada jumlah aliran wang haram dunia terdiri dari, mengikut urutan ranking masing-masing, China (USD2.18 trilion), Russia (USD427 bilion), Mexico (USD416 bilion), Saudi Arabia (USD302 bilion), Malaysia (USD291 bilion), Emiriyyah Arab Bersatu (USD276 bilion), Kuwait (USD242 bilion), Venuzuela (USD157 bilion), Qatar (USD138 bilion) dan Nigeria (USD130 bilion).

Lima negara Asia yang mengalami pemindahan wang haram ke luar negeri yang besar terdiri dari China (USD2.18 trilion), Malaysia (USD291 bilion), Filipina (USD109 bilion), Indonesia (USD104 bilion) dan India (USD104 bilion). Kelima-lima negara ini menyumbang 96.5% kepada jumlah aliran keluar wang haram dari Asia.

Aliran keluar wang haram dari negara-negara pengeksport petroleum seperti Russia, Emiriyyah Arab Bersatu, kuwait dan Nigeria semakin meningkat.

Bagi Malaysia, laporan terkini terbitan GFI itu mendedahkan sebanyak US291 bilion (RM1,077 bilion) wang haram telah mengalir keluar dari negara ini dalam tempoh 9 tahun (2000-2008). Penemuan ini amat memeranjatkan kerana, pertama, dari kalangan 152 buah negara, aliran keluar wang haram dari Malaysia adalah yang kelima terbesar di dunia dan yang kedua terbesar di kalangan lima negara Asia, tidak sepadan dengan saiz ekonomi. Dari segi saiz Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), Malaysia adalah sebuah ekonomi yang kecil pada kedudukan ke 38 dari 190 buah negara. Kedudukan Malaysia dalam aliran keluar wang haram jauh lebih buruk berbanding negara Thailand (ke 24) yang saiz ekonominya lebih besar, Brunei (ke 30), Bangladesh (ke 46) dan Zimbabwe (ke 73).

Kedua, dalam tempoh kajian (2000-2008) Malaysia menguatkuasakan kawalan pertukaran asing yang ketat yang tidak membenarkan warga negara dan pelabur asing membawa wang ke luar negera sesuka hati. Sejak 1998, pasaran luar persisiran pantai bagi ringgit telah dihentikan, matawang ringgit denominasi besar (RM1000 dan RM500) dimansuhkan, pelabur-pelabur luar dibenarkan menghantar dividen ke luar negara hanya selepas satu tahun ia diperolehi dan pelbagai lagi sekatan yang menghalang aliran keluar dana dari Malaysia.

Ketiga, aliran keluar wang haram itu berterusan dalam tempoh yang panjang sedangkan di Bank Negara Malaysia telah diwujudkan Unit Perisikan Kewangan atau “Financial Inteligence Unit” (sejak 2002) bagi mengesan aktiviti penyeludupan wang haram ke luar negara dan juga Bank Negara menguatkuasakan undang-undang “money laundering.”

Ini mengundang persoalan: Bagaimanakah wang haram yang begitu besar jumlahnya boleh mengalir keluar dari Malaysia tanpa dapat dikesan oleh “radar” Bank Negara Malaysia?

Wang haram atau “illicit money” adalah wang yang dijana oleh pemiliknya secara tidak sah atau menyalahi undang-undang dan dipindahkan ke luar negara atau digunakan oleh pemiliki dengan cara yang melepasi pengesanan dan rekod oleh pihak berkuasa di negara asal wang berkenaan. Sebahagian besar wang haram ini mengambil bentuk wang rasuah, bayaran komisyen yang tidak sah, pelarian dari cukai, wang rompakan dan penipuan, wang dari hasil penjualan dadah dan wang yang dijana dari pelbagai kegiatan haram. Ianya mengalir keluar negara dengan pelbagai cara seperti pemesongan nilai perdagangan (trade mispricing), penyeludupan, pergerakan wang tunai secara pukal (misalnya, dimuatkan di dalam kapal terbang pribadi) dan pindahan telegrafik (wire transfer).

Bagi Malaysia, memandang amalan rasuah amat berleluasa dan semakin teruk, maka dipercayai wang haram yang mengalir keluar dari Malaysia ke luar negara sebahagian besarnya adalah wang rasuah. Besarnya jumlah wang haram yang meleleh ke luar adalah satu mercu tanda penunjuk kepada parahnya gejala rasuah di Malaysia. Ia mensahihkan kedudukan Malaysia sebagai negara ke 60 dalam indeks persepsi rasuah dunia (2010).

Aliran keluar wang haram yang begitu besar dan gagal pula dikesan oleh pihak berkuasa menimbulkan berbagai kekhuatiran. Pertama, dikhuatiri di Malaysia wujud sindiket penyeludupan wang haram ke luar negara yang gagal dikesan dan dibenteras oleh pihak berkuasa.

Kedua, dikhuatiri aktiviti penyeludupan wang haram ke luar negara ini melibatkan “pemakan rasuah” bertaraf “ikan jerung” kerana tidak mungkin pemakan-pemakan rasuah yang bertaraf “ikan bilis” memiliki kemampuan untuk memindahkan wang haram ke luar negara selain daripada menyimpan wang itu di bawah tilam di kamar tidur.

Ketiga, yang paling dikhuatiri ialah kegiatan pemindahan wang haram ke luar negara ini mungkin mendapat restu dan perlindungan dari pihak berkuasa termasuklah pihak berkuasa Kastam dan Bank Negara Malaysia. Ketidakberkesanan penguatkuasaan undang-undang yang ada dan lemahnya pihak berkuasa untuk bertindak mungkin disebabkan wujudnya “tangan-tangan ghaib” yang lebih berkuasa.

Wang haram yang berjaya dipindahkan ke luar negara akhirnya akan disimpan bank-bank di negara maju yang menyediakan kemudahan akaun rahsia (secret account) seperti yang disediakan oleh Swiss Bank (di bawah Swiss Banking Act 1934) atau dilaburkan dalam pelaburan hartanah di luar negara. Banyak maklumat dipaparkan di dalam media massa tentang cerita-cerita rakyat Malaysia memiliki akaun bank yang besar di luar negara dan memiliki hartanah di lokasi yang dihuni oleh golangan kaya dan terkenal namun jarang sekali didengar tentang laporan penyiasatan tentang asal usul wang itu.

Tidak lama dahalu seorang ahli politik bertaraf menteri besar telah ditangkap oleh pegawai kastam di sebuah negara maju kerana cuba menyeludup wang tunai berjuta-juta ringgit nilainya ke negara itu tetapi undang-undang di Malaysia seolah-olah tidak cukup taring untuk bertindak tegas ke atas penyeludup wang haram itu. Sejak kebelakangan ini pula banyak berita yang menuduh seorang ahli politik dari Malaysia bertaraf ketua menteri dan ahli keluarga memilki pelbagai pelaburan dan aset di luar negara bernilai berbilion-bilion ringgit, namun tiada penyiasatan serius dijalankankan oleh pihak berkuasa, mensahihkan sangkaan bahawa di sana ada tangan-tangan ghaib yang melindungi pemakan rasuah menyeludup wang haram ke luar negara.

Apabila sejumlah wang sesebuah negara dipindahkan ke negara lain, peredaran wang yang dipindahkan itu terhenti. Dalam istilah ekonominya dikatakan “jumlah wang itu telah dibunuh.” Wang yang beredar dari tangan ke tangan – dari pengguna kepada pengeluar barangan dan dari pengeluar kepada pembekal faktor pengeluaran (modal, buruh, pemilik tanah dan bangunan dan pembekal bahan mentah) - akan mewujudkan kegiatan ekonomi dan menjana pekerjaan, pendapatan dan kekayaan.

Selagi wang itu beredar dari tangan ke tangan di dalam negara, maka selama itulah wang itu akan terus menyumbang kepada pembesaran dan pertumbuhan kegiatan ekonomi, pendapatan dan kekayaan. Ini bermakna wang negara yang ditompokkan di dalam bank luar negara merugikan negara dan semakin besar jumlah wang yang dilarikan maka semakin besar kesan negatifnya kepada ekonomi negara. Rendahnya kadar pertumbuhan ekonomi dalam tempoh satu dekad yang lepas rupa-rupanya disebabkan, antara lain, oleh besarnya jumlah wang yang “dibunuh.”

Besarnya jumlah wang haram mengalir ke luar negara secara berterusan dalam jangka masa yang panjang telah menyebabkan ekonomi Malaysia terperangkap dalam jerat “ekonomi berpendapatan pertengahan.” Wang yang sebegitu besar jumlah, seandainya kekal beredar di dalam negara, mampu melonjakkan pendapatan negara ke tahap yang lebih tinggi. Oleh itu diyakini sekiranya amalan rasuah dapat dibanteras, pacuan roda ekonomi Malaysia akan menjadi lebih pantas.

Subang Jaya

Jumaat, 12 Januari 2011

Sumber:Harakahdaily

Injunksi Halang EGM Khas KPF Esok

Satu injunksi bagi menghalang Mesyuarat Agong Khas Koperasi Permodalan Felda yang akan berlangsung pada 5 Januari depan akan difailkan oleh ahli ahli KPF pada jam 10.00 pagi esok 23 Disember di Mahkamah Tinggi Temerloh.

Tujuan injunksi dibuat ialah bagi mendapat perintah mahkamah untuk menghalang EGM Khas KPF byang bertujuan melupuskan pegangan saham ahli KPF kepada Felda Global Vanture.

51 peratus pegangan saham dalam Felda Holding sebelum ini adalah dikuasai KPF yang berjaya dan mampu memberi dividen 15% setahun kepada ahlinya.KPF mampu menjana keuntungan lebih RM 800 juta dan mempunyai rezab tunai yang besar sama dengan yang dimiliki kerajaan negeri Selangor.

Kejayaan injunksi ini bakal menghalang hasrat pihak tertentu yang mahu menyenaraikan Felda Global Vanture yang akan membuka peluang pihak asing menguasai Felda.

ANAK Lantik Pakar Ekonomi Kaji Penyenaraaian FGVH

KUALA LUMPUR, 17 Dis — Persatuan Anak Peneroka Felda Kebangsaan (Anak) telah melantik beberapa pakar ekonomi dalam satu jawatankuasa khas yang akan mengkaji kesan buruk penyenaraaian FGVH di Bursa saham dan akan memberi cadangan alternatif kepada Putrajaya yang dijamin lebih berkesan untuk mengukuhkan institusi Felda.

Anak juga akan menyediakan satu jalan alternatif untuk mengelakkan daripada penyenaraian itu berlaku yang tetap memberi keuntungan kepada peneroka.

Presiden ANAK saudara Mazlan Aliman berkata , lupakan penyenaraian, tetapi kukuhkan institusi Felda. Pelan penambah baikan ini akan diserahkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Dalam sidang medianya di ibu pejabat PAS di sini sebentar tadi Mazlan yang juga ahli jawatankuasa kerja PAS pusat berkata pihaknya turut menuntut perdana menteri berterus terang berkenaan tujuan penyenaraian tersebut.

“Anak percaya tujuan penyenaraian ini mempunyai motf tersembunyi pihak-pihak tertentu, perdana menteri harus memberi penjelasan sebenar berhubung perkara ini, katanya lagi.

Sehubungan itu, Anak telah menyerahkan surat kepada perdana menteri untuk menyerahkan memorandum berkaitan cadangan penambah baikan tersebut dan berharap dapat bersemuka secara empat mata dengan beliau bagi mendapatkan penjelasan sebenar.

“Kata putus terletak di tangan perdana menteri, kami telah menghantar surat kepada beliau untuk menyerahkan memorandum tersebut, tetapi masih lagi belum ada jawapan balas.

“Anak berharap dapat bersemuka dengan perdana menteri bagi mendapatkan penjelasan sebenar,” jelasnya lagi.

Kenapa Presiden MBFM Jadi Tukang Kipas Isa Samad?

Anuar Manap Presiden Majlis Belia Felda Malaysia(MBFM) dilaporkan telah mengetuai satu kumpulan peneroka dan generasi kedua berdemontrasi di hadapan Pejabat Agong PAS tengahari tadi membantah tindakan ANAK berdemontrasi menentang kerakusan Isa Samad sehingga memaksa Pengarah Besar Felda diberi cuti.Anuar telah menyerahkan memo kepada Mohd Fadhil ,Pegawai Khas Lujnah Tanah PAS Pusat

Tindakan Anuar begitu meloyakan,ketika ANAK dan kakitangan Felda mempersoalkan apakah rasionalnya Dato' Dzul diberi cuti paksa hingga Ogos,Anuar memilih bersama Isa Samad yang menjadi punca bergegarnya Pejabat Felda Selasa lepas.

Pak Sam selaku Pengerusi Jawatankuasa Perunding Peneroka(JKPP) yang merupakan ahli Lembaga Pengarah Felda turut menentang Isa samad yang merampas KPF dan bakal memajak 360 ribu hektar tanah Felda Plantation.Isa itu jugalah yang meminta PM memberi cuti kepada Dato Dzul.

Alasan percutian yang diberikan kononnya untuk menyambung pelajaran bagi memantapkan lagi pengurusan Felda sangat melucukan.Dato Dzul telah berusia 54 tahun dan beliau telah berjaya mengangkat martabat Felda disamping Koperasi Permodalan Felda(KPF) yang diketuainya telah mendapat Anugerah Koperasi Terbaik tahun lepas.Untuk apa beliau dipaksa belajar?

Semalam Kesatuan Kakitangan Felda dilaporkan akan mengadap PM untuk meminta penjelasan tentang percutian Dato Dzul.Presiden Cuepac dilaporkan terkejut dengan arahan yang dikeluarkan kepada Dato Dzul.

Tetapi malang bagi Anuar yang mewakili generasi kedua Felda,belilau memilih untuk menjadi tukang kipas kepada Isa Samad

ANAK pimpinan Mazlan Aliman yang menyerah memo di Pejabat Felda Selasa lalu tentu saja percaya tindakan memberi cuti kepada Dato Dzul yang didalangi Isa Samad pastinya mempunyai agenda tersembunyi dan merupakan konspirasi jahat pemimpin tertentu di kalangan Umno untuk mempastikan hasrat penyenaraian Felda Global Vanture di Bursa Saham tidak dihalang oleh sesiapa terutama Pengarah Besar Felda .

Pak Sam mewakili JKPP dilaporkan telah bergabung dengan Gabungan Wawasan Belia Felda(GWGF) pimpinan tan Sri Razali Ismail membentuk Gabungan Peneroka Generasi Wawasan Felda Kebangsaan(Gempur) bagi menangani isu berbangkit.

GEMPUR sendiri mendesak pihak kerajaan tidak tergopoh gapah untuk menyenaraikan FGVH di Bursa Saham.Peneroka dan seluruh warga Felda perlu diberi hak untuk mengemukakan pandangan dan persetujuan mereka harus diambil sebelum penyenaraaian dilakukan.

Tetapi pelik bagi Anuar Manaf selaku mewakili generasi kedua apabila hanya memilih untuk menjadi tukang kipas kepada Isa samad apabila membawa penyokongnya berdemontrasi di Pejabat Agong PAS hari ini.Apakah beliau mempunyai agenda tersendiri hingga sanggup diperalat dan tidak berani membela Dato Dzul yang dianggap berjasa besar kepada Felda. Sumber yang kami perolehi,Anuar adalah bakal calon barisan Nasional di Johor dalam PRU akan datang.Manakala Isa Samad adalah salah seorang Panel pemilih calon calon Umno untuk bertanding dlm PRU akan datang.Adakah kerana ini Anuar sanggup pejam mata dengan kerakusan Isa dan menunjukkan taat setia membabi buta kepada Pengerusi Felda yang menjadi penentu hayat pemimpin pemimpin Umno yang bercita cita untuk naik ke atas?

Amaran Dari Warga Felda Buat Isa

Demontrasi warga Felda Selasa lalu(13 Dis 2011)di Pejabat Felda Jalan Semarak membantah Isa samad yang menjadi punca Pengarah Besar Dato Dzul direhatkan.

Isu Felda Global Vanture:Memo Untuk Dato Nan

MEMORANDUM RAKYAT

KEPADA

YAB MENTERI BESAR PAHANG

DATO’ SERI ADNAN YAAKOB

Lujnah Pembangunan Tanah PAS Negeri Pahang(LPTPNP) menggesa YAB Menteri Besar Pahang Dato Seri Adnan Yaakob mengkaji semula persetujuan kerajaan negeri untuk menyerahkan tanah Felda Plantation kepada Felda Global Vanture yang akan disenaraikan di Bursa Saham Kuala Lumpur pada pertengahan tahun hadapan selari dengan pendirian Pengerusi Jawatankuasa Perunding Peneroka Kebangsaan(JKPP) Encik Shamsudin Othman.

Sepertimana juga En Shamsuddin, ANAK dan warga felda khususnya ingin mempersoalkan beberapa perkara berikut:-

1. Untuk apa tanah Felda Plantation seluas 360,000 hektar dipajak kepada Felda Global Venture?
2. Mengapa pajakan tersebut yang pada mulanya 60 tahun dilanjutkan hingga 99 tahun?
3. Mengapa bayaran pajakan hanya pada kadar RM251 juta sahaja setahun sedangkan perolehan ketika ini sekitar RM2 bilion?
4. Apakah jaminan kepada nilai pajakan boleh dipertahankan jika berlaku kejatuhan harga komoditi?

LPTPNP menggesa Kerajaan Negeri yang berkuasa atas tanah tidak memeterai sebarang perjanjian pajakan Tanah Felda Flantation dengan Felda Global Venture Holding dan mengeluarkan hakmilik kerana ianya telah lari daripada matlamat sebenar penubuhan Felda. Tanah Felda Plantation bagi negeri Pahang sahaja adalah seluas 143,584 hektar; yang terbesar di Malaysia. Hasrat murni Almarhum Tun Abdul Razak mewujudkan Felda adalah untuk mempastikan rakyat memiliki tanah.Menjadikan tanah Felda sebagai estet yang tidak didiami peneroka sudah menyimpang dari tujuan asal penubuhan,inikan pula memajak tanah tersebut kepada Felda Global Vanture selama 99 tahun.

LPTPNP memperolehi maklumat bahawa pendapatan Felda pada tahun 2010 sekitar 2,386.96 bilion manakala perbelanjaan tahun 2010 RM1,980.76 bilion. Ertinya ada lebihan sekitar RM406 juta. Walhal melalui perjanjian perkongsian keuntungan tahunan pada kadar 15%, Felda hanya menerima sekitar RM257 juta sahaja. Ini bermaksud, Felda hanya menerima sekitar RM508 juta sahaja setahun. Felda kehilangan hampir 70% pendapatan tahunan dan memikul beban defisit perbelanjaan sekitar RM1.3 bilion!

Adalah tidak masuk akal dalam mana-mana amalan perniagaan atau pelaburan; lebih-lebih lagi di pukul canang penyenaraian Felda Global Venture akan membawa keuntungan besar; tiba-tiba Felda yang merana dek hilang punca pendapatan yang cukup besar. Ini belum lagi mengambil kira jika penyenaraian tersebut mengalami kegagalan daripada sasaran keuntungan tahunannya.

Pentadbiran Felda telah memohon Felda Global Venture Holding memperakukan tiga perkara berikut:-

1. Kadar pajakan tahunan hendaklah mengikut kadar pajakan semasa,
2. Kadar perkongsian keuntungan dinaikkan dari 15% kepada 30%
3. Keperluan wang tahunan Felda berjumlah tidak kurang RM1,500 juta disediakan secukupnya oleh Felda Global Venture Holding
   

LPTPNP difahamkan Felda Global Venture enggan memenuhi tuntutan pentadbiran Felda seperti di atas. Jika begini kondisinya; di mana Felda mahu mendapatkan kekurangan RM1.3 bilion setiap tahun?

Sejak tahun 1996, kerajaan sudah menghentikan sebarang peruntukan kepada Felda. Kalau sebelum ini, peruntukan sejumlah RM100 juta pun telah dihentikan, inikan pula RM1.3 bilion?

Sehubungan dengan itu,LPTPNP sekali lagi menggesa YAB Menteri Besar supaya membatalkan hasrat untuk menyerahkan tanah Felda kepada Felda Global Vanture yang ternyata bakal merugikan rakyat yang sangat memerlukan tanah.

Sekian Terima kasih

Lujnah Pembangunan Tanah PAS Negeri Pahang

Bertarikh:10 Dis 2011